НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ивановской области от 12.04.2016 № А17-2539/16

210/2016-18275(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г. Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

г. Иваново Дело № А17-2539/2016  12 апреля 2016 года 

Судья Арбитражного суда Ивановской области Рощина Е.А., 

ознакомившись с исковым заявлением
общества с ограниченной ответственностью «Динамик»

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Торговый центр  Домостроитель» 

о взыскании 499 458 руб. задолженности по оплате поставленного товара, а также о  возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины 

установил:

 исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ), что в силу ст.127 АПК РФ является основанием для принятия его к производству. 

 В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке,  обоснованное ст.135 ГПК РФ и мотивировано наличием согласия ответчика. 

 Рассмотрев указанное ходатайство, суд не усматривает оснований для его  удовлетворения ввиду отсутствия в иске письменного согласия на рассмотрение в  порядке упрощенного производства и ссылкой истца на положения ГПК РФ, который  регулирует порядок судопроизводства в суде общей юрисдикции, в то время как  порядок судопроизводства в арбитражном суде регулируется специальными нормами  АПК РФ

 Руководствуясь ч. 3 ст. 127, ст.ст. 133, 135 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

истцу – представить в материалы дела доказательства вручения ответчику копии  искового заявления с приложенными документами, на обозрение суда подлинные  документы, представить платежный документ об уплате государственной пошлины с  отметками и штампами банка, а также представить на бумажном носителе документы,  поданные в электронном виде; 


ответчику – представить в материалы дела письменный мотивированный отзыв  на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих обоснованность  имеющихся по иску возражений; на обозрение суда подлинники документов. 

лицам, участвующим в деле, все представляемые на бумажном носителе  документы (включая подаваемые в судебное заседание) дополнительно подавать через  сервис на сайте суда «Мой арбитр». 

Арбитражный суд обращает внимание, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,  лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении  дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных  последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела,  если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом  извещены о начавшемся процессе. 

Судья Рощина Е.А.