21/2011-20703(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
тел., факс (4932) 42-96-65 E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Иваново | Дело № А17-2621/2011 |
11 июля 2011 года |
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Пустоваловой Анны Валерьевны об остановке начисления денежных средств на время декретного отпуска и возмещения в полном объеме уплаченных денежных средств за период декретного отпуска, установил:
09 июня 2011г. в адрес Арбитражного суда Ивановской области поступило заявление индивидуального предпринимателя Пустоваловой Анны Валерьевны от 07.06.2011г. об остановке начисления денежных средств на время декретного отпуска и возмещения в полном объеме уплаченных денежных средств за период декретного отпуска.
Арбитражный суд определением от 14.06.2011г. об оставлении искового заявления без движения предложил заявителю до 08 июля 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, т.е. представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области не позднее указанного выше срока: исковое заявление, в котором указать: номера факсов, адреса электронной почты истца, требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; цену иска, если иск подлежит оценке; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Представленные в дело документы должны быть оформлены в соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ.
Данное определение получено заявителем 17 июня 2011г. документы, указанные в определении суда от 14.06.2011г. им в указанный срок не представлены.
2 | А17-2621/2011 |
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Государственная пошлина по делу возврату не подлежит, так как заявителем не предоставлено надлежащего доказательства ее уплаты.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Пустоваловой Анны Валерьевны 07.06.2011г. об остановке начисления денежных средств на время декретного отпуска и возмещения в полном объеме уплаченных денежных средств за период декретного отпуска.
2. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья | Ю.В. Новиков |
