61/2012-54057(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
тел., факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново | Дело № А17-6642/2011 |
07 декабря 2012 года |
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 07 декабря 2012 года.
Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилсервис» (далее ООО «УК «Жилсервис»», заявитель) (ОГРН 1083706000091, ИНН 3706014988, адрес: 155900, Ивановская область, г. Шуя, ул. 2-я Металлистов, д. 10)
к муниципальному унитарному предприятию «Китовская коммунальная компания» (далее МУП «Китовская коммунальная компания», должник) (ОГРН 1083706001169, ИНН 3725007834, дата и место регистрации: 12.09.2008г., МИФНС России № 3 по Ивановской области, адрес: 155927, Ивановская обл., Шуйский район, с.Китово, ул.Северная, д.2)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 511 220,91 руб.
при участии в судебном заседании:
- от заявителя – Бородкина И.В. (доверенность от 13.12.2012г.),
- от МУП «Китовская коммунальная компания» - Зиновьев П.А. (доверенность от 05.12.2012г.),
- от ФНС России (кредитор по обязательным платежам) – евицкая О.В. (доверенность от 05.07.2012г. № 10-11/07695)
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК «Жилсервис»» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Китовская коммунальная компания» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 6 511 220,91 руб.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17.10.2012 года заявление ООО «УК «Жилсервис»» было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования назначено на 06.12.2012г. В судебном заседании объявлялся перерыв.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
Представитель заявителя поддержала требование в полном объеме.
Представитель должника признал требование обоснованным, не возражает против включения его в реестр требований кредиторов.
Представитель ФНС России возражений по требованию не имеет.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 2 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
Согласно материалам дела:
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2011г. принято к производству заявление МУП «Китовская коммунальная компания» о признании несостоятельным (банкротом), определением суда от 29.12.2011г. в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 12.07.2012г. в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Татарников Д.А.
Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.07.2012г. № 135.
Заявитель предъявил требование к должнику 21.09.2012 года (согласно штампу суда на заявлении) в срок до закрытия реестра требований кредиторов должника.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования, исходя из следующего:
Между ООО «УК «Жилсервис» (Займодавец) и МУП «Китовская коммунальная компания» было заключено 13 договоров займа (сводные данные договоров представлены в дело).
В отношении договоров: № 3 от 03.06.2009г., № 4 от 24.06.2009г.,№ 5 от 09.07.2009г., № 6 от 24.07.2009г., № 7 от 07.08.2009г., сторонами было принято решение о реструктуризации средств займа, в отношении договоров № 8 от 11.09.2009г., № 10 от 24.09.2009г., № 13 от 24.11.2009г., № 11 от 30.09.2009г., № 12 от 15.10.2009г. произведены взаиморасчеты, указанные обстоятельства подтверждены следующими документами: соглашением о реструктуризации долга от 12.08.2009г., соглашением о погашении долга по договорам займа № 11 от 30.09.2009г., №12 от 15.10.2009г., соглашениям о погашении долга по договорам займа № 8 от 11.09.2009г., № 10 от 24.09.2009г., № 13 от 24.11.2009г.от 26.11.2009г., актами исполнения обязательств по взаиморасчетам).
Соглашением о реструктуризации долга от 12.08.2009г. стороны пришли к соглашению произвести реструктуризацию долгов Заемщика перед Займодавцем по договорам займа № 3 от 03.06.2009г. на сумму 230 000 руб., № 4 от 24.06.2009г. на сумму 55 000 руб., № 5 от 09.07.2009г. на сумму 81 000 руб., № 6 от 24.07.2009г. на сумму 57 000 руб., № 7 от 07.08.2009г. на сумму 88 200 руб., всего на общую сумму 511 200 руб. из ряда заемных средств в авансовые платежи по договору теплоснабжения от 22.09.2008г.
Соглашением о погашении долга по договорам займа № 11 от 30.09.2009г. на сумму 150 000 руб., № 12 от 15.10.2009г. на сумму 400 000 руб., итого на сумму 550 000 руб., стороны пришли к соглашению произвести погашение задолженности Заемщика перед Займодавцем в счет предстоящей оплаты по
договору теплоснабжения от 07.09.2009г. № 1/УК за декабрь 2009г. за тепловую энергию в виде горячей воды на нужды отопления. Исполнение обязательств по взаиморасчетам подтверждается актом от 21.12.2009г.
Соглашением о погашении долга по договорам займа № 8 от 11.09.2009г. на сумму 300 000 руб., № 10 от 24.09.2009г. на сумму 150 000 руб., № 13 от 24.11.2009г. на сумму 100 000 руб., итого на сумму 550 000 руб., стороны пришли к соглашению произвести погашение задолженности Заемщика перед Займодавцем в счет предстоящей оплаты по договору теплоснабжения от 07.09.2009г. № 1/УК за декабрь 2009г. за тепловую энергию в виде горячей воды на нужды отопления. Исполнение обязательств по взаиморасчетам подтверждается актом от 10.12.2009г.
К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 582 400 руб., основанная на договорах займа № 1 от 28.06.2011г., № 9 от 17.09.2009г., № 14 от 24.12.2009г., в отношении которой решения о реструктуризации сторонами не принимались и задолженность в сумме 5 928 820,91 руб. (неосновательное обогащение) переплата за услуги по теплоснабжению и ГВС по договорам теплоснабжения № 1 от 22.09.2008г. и № 1/УК от 07.09.2009г.
Согласно условий Договора займа № 1 от 28 июня 2011 г. заключенному между ООО «УК «Жилсервис» (Заимодавец) и МУП «Китовская коммунальная компания» (Заемщик), Займодавец передал Заемщику заем на сумму 40 000 руб. для выдачи аванса по заработной плате рабочим.
В соответствии с пунктом 1.1. договора Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок до 31.08.2011г. (пункт 1.3 договора).
Денежные средства в сумме 40 000 рублей были выданы наличными из кассы Заимодавца, что подтверждается расходным кассовым ордером № 244 от 01.07.2011 г. (представлен в дело).
Обязательства по возврату займа МУП «Китовская коммунальная компания» не исполнены.
Согласно условий Договора займа № 9 от 17 09.2009 г. заключенному между ООО «УК «Жилсервис» (Заимодавец) и МУП «Китовская коммунальная компания» (Заемщик), Займодавец передал Заемщику заем на сумму 240 000 руб. на выполнение уставной деятельности.
Пунктом 1.5. договора установлено, что сумма займа направляется Займодавцем Подрядчику (ООО «Ивжилкомсервис»), производящему непосредственно работы в котельной № 2.
В соответствии с пунктом 1.1. договора Заемщик обязался вернуть сумму займа в установленный договором срок до 01.05.2010г. (пункт 1.3 договора).
Перечисления денежных средств Заемщику в сумме 240 000 руб. подтверждается выпиской СБ РФ № 1573 г. Шуя по операциям на счете ООО «УК «Жилсервис».
Согласно условий Договора займа № 14 от 24.12.2009 г. заключенному между ООО «УК «Жилсервис» (Заимодавец) и МУП «Китовская коммунальная компания» (Заемщик), Займодавец передал Заемщику заем на сумму 302 400 руб. на выполнение уставной деятельности.
Пунктом 1.5. договора установлено, что сумма займа направляется Займодавцем
- на оплату газа природного по договору поставки № 13-5-4409 от 01.06.2009г. в сумме 230 000 руб. на расчетный счет ООО «Ивановорегионгаз».
- на оплату электроэнергии по договору электроснабжения № 1596 от 01.07.2009 г. на сумму 72 400 рублей на расчетный счет ОАО «Ивановская энергосбытовая компания».
В соответствии с пунктом 1.3. договора займ предоставляется на срок до 01.06.2010г.
Перечисление денежных средств Заемщику подтверждается выпиской СБ РФ № 1573 г. Шуя по операциям на счете ООО «УК «Жилсервис».
Обязательства по возврату займа МУП «Китовская коммунальная компания» не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Доказательств возврата заемных денежных средств в сумме 582 400 руб. в материалы дела не представлено.
С учетом сказанного, суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 582 400 руб. основанных на договорах займа № 1 от 28.06.2011г., № 9 от 17.09.2009г., № 14 от 24.12.2009г.
22 сентября 2008 г. между ООО «УК «Жилсервис»» и МУП «Китовская коммунальная компания» был заключен Договор № 1 теплоснабжения.
07.09.2009г. между МУП «Китовская коммунальная компания» (Ресурсоснабжающая организация, РСН), ООО «ТеплоСнабжающая Компания» (Сетевая организация , СО) и ООО «УК «Жилсервис»» (Исполнитель) был заключен Договор № 1/УК теплоснабжения.
В соответствии с разделом 1 указанных договоров предметом договоров являются обязательства сторон, возникающие в связи с отпуском тепловой энергии в горячей воде Исполнителю на объекты, жилые многоквартирные дома, расположенные в Китовском сельском поселении по следующим адресам: ул. Северная, д. 5, ул. Центральная, д. 80,82,86,91,92,93,95,96,97,98,100,101,102,103,105,111, 43,54» а».
МУП «Китовская коммунальная компания» были оказаны за период с октября 2008 года по март 2011 года услуги по теплоснабжению на общую сумму 20 689 168,82 руб. и горячее водоснабжение на сумму 1 744 642,70 руб. Оказание услуг подтверждается актами выполненных работ (услуг).
ООО «УК «Жилсервис»» была произведена оплата за оказанные услуги в сумме 28 362 632,43 руб., в том числе как непосредственно должнику – энергоснабжающей организации, так и по письмам должника в адрес его контрагентов.
В подтверждение произведенных выплат представлены выписка по расчетному счету ООО «УК «Жилсервис», а также письма должника в адрес заявителя о перечисления денежных средств в счет исполнения обязательств должника перед контрагентами.
Учитывая, что услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения (ГВС) были оказаны на общую сумму 22 433 811,52 руб. (доказательств оказания услуг на большую сумму не представлено), а оплата произведена на общую сумму 28 362 632,43 руб., переплата за услуги по теплоснабжению и ГВС составила 5 928 820,91 руб.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд руководствуясь статьями 309, 310, 1102 приходит к выводу, об обоснованности заявленного требования в сумме 5 928 820,91 руб. (неосновательное обогащение).
Обязанность по возврату заемных денежных средств в сумме 582 400 руб. и суммы неосновательного обогащения в размере 5 928 820,91 руб. возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
Согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в сумме 6 511 220,91 руб. (основной долг) относится к требованиям третьей очереди.
Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. 127-ФЗ (в редакции ФЗ № 296- ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Признать обоснованным требование ООО «УК «Жилсервис»» (ОГРН
1083706000091, ИНН 3706014988, адрес: 155900, Ивановская область, г.
Шуя, ул. 2-я Металлистов, д. 10) к МУП «Китовская коммунальная
компания» (ОГРН 1083706001169, ИНН 3725007834, дата и место
регистрации: 12.09.2008г., МИФНС России № 3 по Ивановской области,
адрес: 155927, Ивановская обл., Шуйский район, с.Китово, ул.Северная, д.2)
в сумме 6 511 220,91 руб. (основной долг).
2. Конкурсному управляющему МУП «Китовская коммунальная компания»
включить требование ООО «УК «Жилсервис»» в третью очередь реестра
требований кредиторов.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья | Н. А. Рябцева |
2 А17-6642/2011
3 А17-6642/2011
4 А17-6642/2011
5 А17-6642/2011
6 А17-6642/2011