42/2016-38435(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail:
info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания.
г. Иваново Дело № А17-8511/2015
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Беловой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (ОГРН 1022301614873, ИНН 2310053662) к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (ОГРН 1027739049689 ИНН 7707067683) о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов по проведению оценки в общей сумме 43 521 рубль 03 копейки, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, Ефремова Вячеслава Владимировича
при участии
от истца: Цапленков А.Н. по доверенности № 2-4/1019 от 12.12.2015
У С Т А Н О В И Л:
общество с ограниченной ответственностью «Сельта» обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба в сумме 27 754 рублей 06 копеек, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе 15 626 рублей 17 копеек недоплаченное страховое возмещение, 9 127 рублей 89 копеек неустойка за невыплату страхового возмещения в полном объеме, 3 000 рублей расходы по проведению оценки. В качестве правового обоснования истец ссылается на ст. 15, 307, 310, 931 ГК РФ.
Определением от 17.12.2015 исковое заявление принято к рассмотрению арбитражным судом Ивановской области в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора, привлечен Ефремов Вячеслав Владимирович. Лицам, участвующим в деле было предложено в срок до 18.01.2016 представить в суд и направить друг другу документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по делу, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований в срок до 08.02.2016.
15.02.2016 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.03.2016.
В предварительное судебное заседание 21.03.2016 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, о чем в материалах дела имеются возвращенные в адрес суда почтовые уведомления, не явились. На основании 136 АПК РФ судебное заседание проведено без участия ответчика и третьего лица. На основании 136, 158 АПК РФ предварительное судебное заседание отложено на 14.04.2016.
В предварительное судебное заседание 14.04.2016 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113. Протокольным определением дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 11.05.2016.
В судебном заседании 11.05.2016 ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания посредством публичного объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет (адрес официального сайта указан во всех определениях суда) в соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113. Судебное заседание проведено без участия ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении экспертизы.
Определением арбитражного суда от 11.05.2016 года производство по делу приостановлено до 02.06.2016 года в связи с назначением экспертизы.
Определением арбитражного суда от 06.06.2016 для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу назначено судебное заседание на 13-00 часов 07.07.2016 года, о чем лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом.
Ответчик и третье лицо в суд не явились, заявлений и ходатайств от них не поступило. С учетом мнения истца на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие неявившихся представителей.
Протокольным определением от 07.07.2016 года производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований на основании результатов проведенной экспертизы, просил взыскать 43 521 рубль 03 копейки, из которых 22 778 рублей 55 копеек недоплаченное страховое возмещение, 17 742 рубля 48 копеек неустойка за невыплату страхового возмещения в полном объеме за период с 24.07.2014 по 30.06.2016, 3 000 рублей расходы по проведению оценки.
Заявление судом принято.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела суд пришел к следующему
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом ходатайства истца, с целью недопущения нарушения прав ответчика судебное заседание следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судья Т.В. Романова
