Определение АС Ивановской области от 06.03.2012 № А17-5688/10

233/2012-12177(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,

рассмотрев заявление

общества с ограниченной ответственностью «СТМ-сервис транспорт монтаж» о взыскании 111 600 руб. судебных расходов по делу №А17-5688/2010 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Термостойкие изделия»

к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-сервис транспорт монтаж»

об установлении сервитута земельного участка,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция», общество с ограниченной ответственностью «Фильтртекс», общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - строительный холдинг «Зентал Групп»,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СТМ-сервис транспорт монтаж» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании 111 600 руб. судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг по делу №А17-5688/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «Термостойкие изделия» к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ-сервис транспорт монтаж» об установлении сервитута земельного участка, третьи лица - общество с ограниченной ответственностью «Промстальконструкция», общество с ограниченной ответственностью «Фильтртекс», общество с ограниченной ответственностью «Промышленно - строительный холдинг «Зентал Групп».

Арбитражное процессуальное законодательство предоставляет суду право применять по аналогии к прямо неурегулированным правоотношениям нормы процессуального права, регулирующие сходные правоотношения.

При названных обстоятельствах заявление должно отвечать общим требованиям, предъявляемым к исковым заявлениям согласно статьям 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нормы процессуального права связывают подачу заявления о взыскании судебных расходов с рассмотрением заявления в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Заявителем в нарушение требований вышеуказанных норм к заявлению не приложены:

1. доказательства направления заявления о взыскании судебных расходов по всем известным заявителю адресам заинтересованных лиц (истца по делу, третьих лиц);

2. доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны требования:

подписанный заказчиком по договору от 13.01.2010 (заявителем) акт №000124 от 03.08.2011;

подписанный сторонами по договору от 13.01.2010 акт на сумму 50 000 руб.;

доказательства наличия трудовых отношений между представителем ответчика (Заняткиным А.В.) и ООО «Юридические и бухгалтерские консультации» в период представления интересов заявителя в арбитражном суде по делу №А17-5688/2010.

В случае если заявителем не соблюдены требования, установленные статьями 125, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд применительно к положениям статей 13, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может оставить без движения соответствующее заявление для предоставления заявителю возможности устранить допущенные недостатки, и возвратить заявление в случае неустранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением суда.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 128, 184 – 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «СТМ-сервис транспорт монтаж», поступившее в арбитражный суд 02.03.2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 13 апреля 2012 года представить: 1) доказательства направления заявления о взыскании судебных расходов по всем известным заявителю адресам заинтересованных лиц (истца по делу, третьих лиц);

2) подписанный заказчиком по договору от 13.01.2010 (заявителем) акт №000124 от

03.08.2011; 3) подписанный сторонами по договору от 13.01.2010 акт на сумму 50 000 руб.;

4) доказательства наличия трудовых отношений между представителем ответчика

(Заняткиным А.В.) и ООО «Юридические и бухгалтерские консультации» в период

представления интересов заявителя в арбитражном суде по настоящему делу.

Документы и пояснения с указанием номера дела в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области (тел. помощника судьи Чинаевой М.В. (4932) 238720).

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.