НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 31.07.2012 № А19-22548/10

Арбитражный суд Иркутской области
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
телефон 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«31» июля 2012 года

Дело № А19-22548/10-60

Резолютивная часть определения объявлена «30» июля 2012 года, полный текст определения

изготовлен «31» июля 2012 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скутиной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании требование Сыроватской Ларисы Михайловны о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (далее – ООО «Агромир»),

по делу по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью Консалтинго-правовая компания «Мост» (далее – ООО КПК «Мост») о признании несостоятельным (банкротом) должника – ООО «Агромир» (ИНН 3827017905; ОГРН 1043802458996, адрес юридического лица: 664540, Иркутская область, Иркутский район, село Хомутово, улица Кирова, 115),

при участии в судебном заседании 23.07.2012 года:

заявителя требования: Сыроватской Л.М., паспорт,

представителя кредитора (ОАО «Россельхозбанк»): Батракова С.В., доверенность № 59 от

16.02.2011,

конкурсный управляющий: не присутствовал,

В судебном заседании 27.07.2012 объявлялся перерыв до 14 часов 30 минут 30.07.2012 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети интернет. После окончания перерыва судебное заседание продолжено судьей Сорока Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Скутиной М.Е., в судебное заседание явились:


заявитель требования: Сыроватская Л.М., паспорт,

представитель кредитора (ОАО «Россельхозбанк»): Батраков С.В., доверенность № 59 от 16.02.2011,

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2011 в отношении ООО «Агромир» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «Агромир» утвержден арбитражный управляющий Соболев Константин Вадимович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2011 должник – ООО «Агромир» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «Агромир» утвержден арбитражный управляющий Соболев Константин Вадимович.

Сыроватская Л.М. обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» в размере 521 320 руб. 00 коп., в том числе: 21 320 руб. 00 коп. – расходы на погребение, 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда Сыроватской Л.М., 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней Сыроватской Д.С., 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда Сыроватской В.С., 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда Сыроватскому Т.С., 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда Сыроватскому В.С.

Кроме того заявлено требование к ООО «Агромир» о включении в реестр требований кредиторов ежемесячных выплат по утере кормильца в размере 2163,23 руб. на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия, а в случае обучения – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. В подтверждение обоснованности заявленного требования заявитель представил копию решения Иркутского районного суда Иркутской области от 17.02.2011 по гражданскому делу № 2-147/11.

Заявитель в судебном заседании требование поддержал в полном объеме.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов, однако согласно пункту 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению в составе первой очереди реестра требований кредиторов ООО «Агромир».

Представитель кредитора, участвующий в судебном заседании, оставил вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» на усмотрение суда.


Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вместе с тем, в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве», разъяснено, что судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.

Уведомление о получении конкурсным управляющим исполнительных документов, выданных на основании решения Иркутского районного суда Иркутской области от 17.02.2011 по гражданскому делу № 2-147/11 было направлено в адрес заявителя требования 18.05.2012.

Срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» не истек.


Требование Сыроватской Л.М. направлено в Арбитражный суд Иркутской области 16.06.2012, о чем свидетельствует оттиск почтового штемпеля на копии почтового конверта заказного письма.

В соответствии с пунктом 5 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

Как следует из материалов дела, решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.02.2011 по гражданскому делу № 2-147/11 с ООО «Агромир» в пользу Сыроватской Л.М. взысканы расходы на погребение в размере 21 320 руб., сумма компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; в счет компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним: Сыроватской Дарье Сергеевне, 22.09.1995 года рождения, в размере 100 000 руб.; Сыроватской Валерии Сергеевны, 19.05.1997 года рождения, в размере 100 000 руб.; Сыроватскому Тимофею Сергеевичу, 28.09.1999 года рождения, в размере 100 000 руб.; Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу, 19.05.2003 года рождения, в размере 100 000 руб., всего 521 320 руб.

Названным судебным актом с ООО «Агромир» в пользу Сыроватской Л.М. в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним Сыроватской Дарье Сергеевне, 22.09.1995 года рождения; Сыроватской Валерии Сергеевны, 19.05.1997 года рождения; Сыроватскому Тимофею Сергеевичу, 28.09.1999 года рождения; Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу, 19.05.2003 года рождения, ежемесячные выплаты по утере кормильца в размере 2163,25 руб. на каждого ребенка до достижения ими совершеннолетия, а в случае обучения – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет.

Решение суда вступило в законную силу 28.03.2011 года.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).


Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Агромир» задолженности перед Сыроватским Н.С., установлены вступившим в законную силу решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.02.2011 по гражданскому делу № 2-147/11.

Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования граждан о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в первоочередном порядке в ходе дела о банкротстве.

Статьей 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в размере, установленном судебным актом.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 17.02.2011 по гражданскому делу № 2-147/11 компенсация морального вреда установлена в размере 100 000 руб. для Сыроватской Л.М., Сыроватской Дарьи Сергеевны, 22.09.1995 года рождения; Сыроватской Валерии Сергеевны, 19.05.1997 года рождения; Сыроватского Тимофея Сергеевича, 28.09.1999 года рождения; Сыроватского Всеволода Сергеевича, 19.05.2003 года рождения.

Названным судебным актом взысканы расходы на погребение в размере 21 320 руб.

В порядке статьи 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

В силу пункта 3 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации.

Суд известил в судебном заседании Сыроватскую Л.М. о наличии возможности, предусмотренной действующим законодательством, передать право требования к должнику Российской Федерации в соответствии с правилами статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Сыроватская Л.М. заявила об отказе Российской Федерации в передаче прав требования к должнику.


Платежи на детей Сыроватскую Дарью Сергеевну, 22.09.1995 года рождения; Сыроватскую Валерию Сергеевну, 19.05.1997 года рождения; Сыроватского Тимофея Сергеевича, 28.09.1999 года рождения; Сыроватского Всеволода Сергеевича, 19.05.2003 года рождения капитализированы до достижения ими совершеннолетия, а именно: 64 599 руб. 75 коп. - сумма капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Дарье Сергеевне; 107 601 руб. 23 коп. - сумма капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Валерии Сергеевне; 168 868 руб. 40 коп. - сумма капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Тимофею Сергеевичу; 263 358 руб. 23 коп. - сумма капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу.

Требование Сыроватской Л.М. о включении в реестр требований кредиторов ООО «Агромир» в счет возмещения вреда, причиненного несовершеннолетним ежемесячных выплат в случае обучения – до окончания учебы в учебных заведениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Требование заявителя в данной части противоречит пункту 1 статьи 135 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 2 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возмещение вреда до 23 лет связано с условием обучения в учебных заведениях по очной форме, однако такое условие в настоящий момент не наступило.

Таким образом, требование Сыроватской Л.М. подлежит включению в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Агромир» в размере 1 125 747 руб. 61 коп., в том числе: 21 320 руб. 00 коп., составляющих сумму расходов на погребение; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного Сыроватской Ларисе Михайловне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней Сыроватской Дарье Сергеевне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней Сыроватской Валерии Сергеевне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Сыроватскому Тимофею Сергеевичу; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу; 64 599 руб. 75 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Дарье Сергеевне; 107 601 руб. 23 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Валерии Сергеевне; 168 868 руб. 40 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Тимофею


Сергеевичу; 263 358 руб. 23 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу.

Руководствуясь статьями 100, 134, 135, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование Сыроватской Ларисы Михайловны признать обоснованным.

Включить требование Сыроватской Ларисы Михайловны в размере 1 125 747 руб. 61 коп., в том числе: 21 320 руб. 00 коп., составляющих сумму расходов на погребение; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного Сыроватской Ларисе Михайловне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней Сыроватской Дарье Сергеевне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетней Сыроватской Валерии Сергеевне; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Сыроватскому Тимофею Сергеевичу; 100 000 руб. 00 коп. – компенсация морального вреда, причиненного несовершеннолетнему Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу; 64 599 руб. 75 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Дарье Сергеевне; 107 601 руб. 23 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватской Валерии Сергеевне; 168 868 руб. 40 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Тимофею Сергеевичу; 263 358 руб. 23 коп., составляющих сумму капитализированных платежей до достижения 18 лет Сыроватскому Всеволоду Сергеевичу в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агромир».

В удовлетворении остальной части требования отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Т.Г. Сорока



2

3

4

5

6

7