АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
и приостановлении производства по делу
г. Иркутск Дело № А19-2979/2018
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Красько Б.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАССАПЛЮС» (ОГРН 1073811007258, ИНН 3811114491, адрес: 664081, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Волжская, 51 А, 6)
к АДМИНИСТРАЦИИ УШАКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ - АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (ОГРН 1053827058053, ИНН 3827020471, адрес: 664511, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, РАЙОН ИРКУТСКИЙ, СЕЛО ПИВОВАРИХА, УЛИЦА ДАЧНАЯ, 8)
о признании права собственности на индивидуальный жилой дом (самовольную постройку),
при участии в судебном заседании:
от истца – Кашникова Е.В. – представитель по доверенности,
от ответчика – не явились, извещены,
установил:
в порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 23.07.2018 до 30.07.2018 11 часов 20 минут, о чем сделано публичное извещение.
Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по вопросу соответствия объекта требованиям экологического законодательства.
Проведение экспертизы истец просит поручить эксперту ООО «Сиблидер» Печерскому Андрею Геннадьевичу, сертификат соответствия ООО «Сиблидер» № СК.02.03451,
СК.02.03452, СК.02.03453: система менеджмента качества применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные виды работ; система экологического менеджмента применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные виды работ; система менеджмента безопасности труда и охраны здоровья применительно к работам по инженерным изысканиям, подготовке проектной документации объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, включая особо опасные виды работ. Образование: диплом ДВС 1459842 Иркутского государственного педагогического университета, рег. № 5768 от 04.07.2002г. (квалификация: учитель экологии, учитель биологии по специальности «Экология»). Стаж работы: 12 лет.
На разрешение эксперта истец просит поставить следующие вопросы:
Соответствует ли индивидуальный трехэтажный жилой дом, общей площадью 427,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:06:141501:0015 общей площадью 1500 кв.м. по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п.Светлый, ул.Космическая 15, экологическим нормам и правилам. В случае наличия несоответствий, являются ли они устранимыми. Создает ли угрозу жизни и здоровья граждан возведенное строение.
Согласно письму ООО «Сиблидер» 27.06.2018 № 332 последнее дает свое согласие на проведение судебной экологической экспертизы по объекту. Срок проведения экспертизы 20 календарных дней с момента назначения экспертизы. Примерная стоимость экспертизы составит 30 000 (Тридцать) тысяч рублей. Денежные средства в размере стоимости указанной экспертизы внесены истцом на депозит суда (платежное поручение от 19.04.2018 № 650).
Денежные средства в размере стоимости указанной экспертизы внесены истцом на депозит суда (платежное поручение от 28.06.2018 № 1135).
Вопрос об отводах экспертам обсужден. Отводов не заявлено.
В силу части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Судом установлена необходимость разъяснения вопросов, возникающих при
рассмотрении дела и требующих специальных познаний, в связи с чем ходатайство о
назначении судебной экспертизы подлежит удовлетворению.
Назначение арбитражным судом экспертизы в силу части 1 статьи 144
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
приостановления производства по делу.
Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить судебную экспертизу.
Проведение строительно-технической экспертизы поручить эксперту ООО «Сиблидер»
Печерскому Андрею Геннадьевичу.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
определить соответствии объекта: индивидуальный трехэтажный жилой дом, общей площадью 427,4 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 38:06:141501:0015 общей площадью 1500 кв.м. по адресу: Иркутская область, Иркутский район, п. Светлый, ул. Космическая 15, санитарно-эпидемиологическим требованиям (к месту размещения объекта); требованиям охраны окружающей среды и экологической безопасности.
В случае несоответствия указать выявленные нарушения: указать являются ли они устранимыми, влияют ли они на безопасность объектов, могут ли повлечь нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, создать угрозу жизни и здоровью граждан?
Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в течение 20
дней с момента получения экспертом настоящего определения.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. (Расписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в обязательном порядке приобщается к заключению эксперта).
Разъяснить эксперту его право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, заявлять ходатайство о представлении дополнительных материалов (статья 55 АПК РФ).
Производство по делу приостановить до получения судом экспертного заключения по
назначенной судебной экспертизе
Определение, в части приостановления производства по делу, может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Б.В. Красько
