АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении ходатайства
г. Иркутск Дело № А19-19996/2015 «29» декабря 2015 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Архипенко А.А., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЭлектроКомплект» о рассмотрении в общеисковом порядке дела № А19-19996/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЭлектроКомплект» (ОГРН 1143850001866, ИНН 3811175783, адрес местонахождения: 664023, Иркутская обл, Иркутск г, Пискунова ул, 140/5)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» (ОГРН 1023801752325, ИНН 3812069481, адрес местонахождения: 664025, Иркутская обл, Иркутск г, Чкалова ул, 33)
о взыскании 146 530 руб. 76 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ТехноЭлектроКомплект» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская электротехническая компания» с требованием о взыскании 146 530 руб. 76 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по товарной накладной от 30.01.2015 № 22 товар.
Определением суда от 15.12.2015 дело, в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято к производству в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим обстоятельствам.
В соответствии с часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
Согласно пункту 2 постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» названное определение может быть вынесено в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 4 части 5 статьи 227 Кодекса.
В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Следовательно, обращаясь с заявлением о переходе к рассмотрению дела в общеисковом порядке, заявитель должен, подтвердить наличие хотя бы одного из перечисленных в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ оснований.
В обоснование заявленного ходатайства заявитель сослался на следующие обстоятельства:
- желание лично участвовать и давать свои пояснения суду в судебном заседании посредствам представителя ФИО1,
- фактическое несение истцом судебных расходов на оплату услуг представителя;
- длительное неисполнение ответчиком своих обязательств;
- невозможность мирного урегулирования спора между сторонами путем заключения мирового соглашения в рамках упрощенного производства;
- возможность увеличения сроков рассмотрения дела ввиду подачи ответчиком своих возражений по иску и перехода судом к рассмотрению дела в общеисковом порядке.
Между тем указанные обстоятельства, в силу части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, не являются основаниями для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Более того, указанные заявителем мотивы для перехода к рассмотрению бесспорного дела по общим правилам искового производства свидетельствуют о его желании рассмотреть дело в обход установленного законом порядка, увеличить размер судебных расходов по делу, что не соответствует целям эффективного правосудия.
Иных оснований заявителем не названо.
При таких обстоятельствах в удовлетворении ходатайства ООО «ТехноЭлектроКомплект» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства следует отказать.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иркутской области
определил:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЭлектроКомплект» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.
Судья А.А. Архипенко
