НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 26.07.2016 № А19-5857/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5857/2016

26.07.2016 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Чигринскую М.Н.,

ознакомившись с заявлением Шаталовой Анастасии Валерьевны о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд,

по делу по заявлению гражданки Шаталовой Анастасии Валерьевны о признании ее несостоятельным (банкротом),

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 21.06.2016 должник – Шаталова Анастасия Валерьевна, 13.09.1982 г.р., уроженка г. Иркутска, СНИЛС 060-860-646-57, ИНН 381110350023; зарегистрированная по адресу: 664022, г. Иркутск, ул. Коммунистическая, д. 60А, кв. 22 (Шаталова А.В., заявитель) признана несостоятельным (банкротом), в отношении имущества гражданки Шаталовой А.В. открыта процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий Мишарин Игорь Львович (далее – Мишарин И.Л.).

Исследовав представленные документы, суд установил, что заявление Шаталовой А.В. подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (кредиторам должника), заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 3 статьи 125, п. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд предлагает заявителю представить справку о заработной плате; документы, подтверждающие получение пенсии по потере кормильца.

В связи с изложенным, заявление Шаталовой А.В. подлежит оставлению без движения применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Шаталовой Анастасии Валерьевны о получении из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 22.08.2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Необходимые документы направить по адресу: 664011, город Иркутск, улица Дзержинского, дом 36А, кабинет 316а, телефон специалиста 261-739, факс 261-761. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: А19.phalmatov@ARBITR.RU.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.М. Сеничева