АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск Дело №А19-10579/2017
«25» сентября 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 25.09.2017.
Определение в полном объеме изготовлено 25.09.2017.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ларионовой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Салмановой Г.Д.,
рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Ангарск, адрес регистрации: <...>, фактически проживает по адресу: Ангарск, 87/2, кв. 6; СНИЛС <***>, ИНН <***>)о признании его банкротом,
при участии в судебном заседании 18.09.2017:
представителя гражданина ФИО1 - ФИО2, по доверенности, паспорт;
в судебном заседании 18.09.2017 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 17 часов 40 минут 25.09.2017, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при участии того же представителягражданина ФИО1;
установил:
Гражданин ФИО1 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 13.06.2017, что подтверждается оттиском штампа канцелярии суда, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие неисполненных денежных обязательств в размере 530 000 рублей и на невозможность погасить указанную задолженности за счёт имущества. В связи с тем, что у ФИО1 обязательства не исполнены более чем 3 месяца, ФИО1 просит суд признать его банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.08.2017 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом принято к производству суда, возбуждено производство по делу по заявлению гражданина ФИО1 о признании его банкротом.
В судебном заседании рассматривается обоснованность заявления гражданина ФИО1 о признании его банкротом.
Участвующий в судебном заседании, состоявшемся до перерыва 18.09.2017, представитель гражданина ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела соглашение об уплате алиментов и объявить перерыв для представления дополнительных доказательств по делу.
В судебном заседании 18.09.2017 Арбитражным судом Иркутской области объявлялся перерыв до 17 часов 40 минут 25.09.2017.
Участвующий в судебном заседании, состоявшемся после перерыва 25.09.2017, представитель гражданина ФИО1 просил приобщить к материалам делакопию свидетельства о рождении, копию о расторжении брака, копию свидетельства о смерти, копию диплома, выписку из ЕГРН. Заявленные требования поддержал в полном объеме.
Выслушав представителя гражданина ФИО1, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 231 Закона о банкротстве предусмотренные настоящим Федеральным законом положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступают в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы.
Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.10.2015, глава X Закона о банкротстве (банкротство гражданина) дополнена параграфом 1.1.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами 1 -III. 1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьей 213.3. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как указано в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Гражданином ФИО1 в заявлении указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств перед ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «КредитехРус», ООО МФК «Турбозайм», ООО МФК «СМСФмнанс», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФО «Честное Слово», ООО МФО «Платиза.ру», ООО МФК «Займер», ООО МФК «СмартКредит», ООО МФК «Джой Мани», ФИО3, гражданином ФИО1 представлены следующие документы: расписка в получении денежных средств в сумме 150 000 рублей от ФИО3 от 30.11.2016, договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) от 01.02.2017, заключенный с ООО МФК «Вэббанкир», договор потребительского займа от 03.02.2017, заключенный с ООО МФК «ГринМани», договор нецелевого потребительского займа от 03.02.2017, заключенный с ООО МФК «КредитехРус», договор потребительского микрозайма от 30.01.2017, заключенный с ООО МФК «СМСФмнанс», договор микрозайма от 03.02.2017, заключенный с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», договор микрозайма, заключенный с ООО МКК «Русинтерфинанс», договор потребительского займа от 03.02.2017, заключенный с ООО МФО «Честное Слово», договор микрозайма, заключенный с ООО МФО «Платиза.ру», договор потребительского займа от 30.01.2017, заключенный с ООО МФК «Займер», справки о наличии задолженности перед ООО МФК «Вэббанкир», ООО МФК «ГринМани», ООО МФК «Турбозайм», ООО МФК «СМСФмнанс», ООО МФО «Честное Слово».
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
На основании пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Согласно представленным документам у должника - гражданина ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 рублей, данные обязательства не исполнены гражданкой в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Таким образом, обязанность по обращению в суд с соответствующим заявлением, гражданином ФИО1 соблюдена.
В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В материалы дела представлен список кредиторов и должников гражданина ФИО1, из которого следует, что у ФИО1 имеется кредиторская задолженность в общем размере 530 000 рублей.
ФИО1 с 30.07.1998 зарегистрирован по адресу: <...>), что подтверждается справкой ООО «Агата Плюс» от 17.04.2017.
Сумма средств пенсионных накоплений ФИО1 составила 5 043,24 рублей, что подтверждается справкой о состоянии индивидуального лицевого счета.
По сведениям, представленным АИС ГИМС МЧС России по Иркутской области от 20.04.2017, Службой Гостехнадзор от 17.04.2017, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 07.04.2017, РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Ангарску от 27.04.2017, у гражданина ФИО1 отсутствует зарегистрированное имущество.
В соответствии со справкой ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 20.04.2017 ФИО1 имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 1000,24 рублей.
Исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении в Ангарском районном отделе судебных приставов нет, что подтверждается справкой от 05.05.2017.
В соответствии со справками о доходах физического лица общая сумма дохода гражданина ФИО1 за 2017 год составила – 68 748 рублей (налоговый агент ООО «ВДК»), за 2016 год – 210 997,15 рублей (налоговый агент ООО «ВДК»), за 2015 год – 89 672,36 рублей (налоговый агент ООО «ВДК»), за 2015 год – 6 193,29 рублей (налоговый агент МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал»), за 2015 год – 6 193,29 рублей (налоговый агент МУП г. Ангарска «Ангарский водоканал»). В соответствии со справкой ООО «Торговая фирма «ВЕСНА» от 18.07.2017 ФИО1 с 01.01.2014 по 25.06.2015 работал в ООО «Торговая фирма «ВЕСНА» по трудовому соглашению и его заработная плата составляла: за период с января 2014 года по декабрь 20156 года – 57 550 рублей, за период с января 2015 года по июнь 2015 года – 34 050 рублей.
Гражданин ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области от 20.04.2017, справкой ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 27.06.2017.
ФИО1 с 27.07.2015 принят на работу в ООО «ВДК» на должность торгового представителя в отдел продаж, работает по настоящее время.
Гражданин ФИО1 имеет образование по специальности регионоведение, присвоена квалификация регионовед, что подтверждается копией диплома ФГБОУВПО «Иркутский государственный университет».
ФИО1 обязался выплачивать на содержание нетрудоспособной матери – ФИО4 алименты ежемесячно в размере 8 000 рублей не позднее 30 числа каждого месяца сроком на три года, то есть до 25.05.2020, в соответствии с соглашением об уплате алиментов от 25.05.2017, удостоверенным нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО5
ФИО1 состоял в браке с ФИО6, брак расторгнут 06.09.2016, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Из письменных пояснений ФИО1 следует, что денежные средства брались небольшими суммами на ремонт жилья, однако в связи с задержкой зарплаты, ФИО1 не смог своевременно исполнять договорные обязательства. Кроме того ФИО1 не предполагал, что заёмные средства выдавались под очень большой процент. В результате больших штрафных санкций кредиторская задолженность превысила доходы ФИО1 и он, не смог с ней справиться. В связи с чем, просил ввести процедуру реализации имущества.
Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 данного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Как указывалось выше, согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В настоящем случае ФИО1 отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку гражданин перестал исполнять денежные обязательства перед банками и не располагает каким-либо имуществом на дату обращения с заявлением о признании банкротом.
Процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (абз. 17 ст. 2 Закона о банкротстве).
При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Исходя из требований п. 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.
Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.
Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.
Статья 213.15 (п. 1) устанавливает перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов, в числе которых также документ, содержащий одобрение гражданина, если план предложен кредиторами.
План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого, по общему правилу (п. 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. Условия, при которых предлагаемый план реструктуризации может быть утвержден судом в отсутствие одобрения его собранием кредиторов, описаны в п. 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.
Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов. Исходя из плана реструктуризации кредиторы вправе рассчитывать на предполагаемые по обстоятельствам его составления будущие доходы неплатежеспособного должника. При этом будущие источники покрытия долгов определяются в долгосрочной (3 года, по общему правилу) перспективе, установленной законодателем с расчетом на обеспечение добросовестного должника временными рамками для изменения в сторону улучшения своего имущественного положения. Закон о банкротстве не содержит конкретных требований к содержанию мероприятий, предусматриваемых планом реструктуризации. И в этом аспекте кредиторы и должник свободны в формулировании его содержания с учетом конкретных обстоятельств дела, жизненного опыта гражданина, его профессионального и образовательного уровня, трудоспособности и т.д.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.
Иными словами, план реструктуризации не ограничивается полным удовлетворением требований кредиторов в установленные сроки, поскольку может считаться исполненным и в случае стабилизации финансового состояния должника в степени, позволяющей исполнение периодических платежей в соответствии с условиями обязательств.
Не запрещено (исходя из субъектного состава правоотношений с участием гражданина, находящегося в процедурах банкротства) и прощение части долга, списание штрафных санкций, установление моратория на начисление процентов в конкретные периоды времени со стороны кредитных организаций, как это принято в банковской практике, в целях создания добросовестному заемщику благоприятного режима погашения долга. План реструктуризации может предусматривать снижение кредитного бремени для добросовестного заемщика с соблюдением баланса прав и законных интересов учетом интересов должника и кредиторов, заинтересованных, по общему правилу, в получениипричитающегося с него, а не списании долгов (признании их погашенными вследствие завершения процедур банкротства).
Исходя из системного толкования положений Закона о банкротстве не следует, что процедура реструктуризации всегда и в обязательном порядке вводится арбитражным судом.
В частности, с учетом личности должника (его возраста, семейного положения, образования, трудового опыта и иных навыков, влияющих на способность к получению доходов, обстоятельств его прошлой жизни, относящихся к его имущественной сфере) и фактически имеющихся на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности доходов, суд может сделать вывод о невозможности введения реструктуризации долгов на основании пункта 8 ст. 213.6 в совокупности с пунктом 1 статьи 213.13 Закона.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Для утверждения плана реструктуризации доход должен быть сопоставим с предполагаемыми и допустимыми условиями этого плана.
Если на дату рассмотрения обоснованности заявления о несостоятельности гражданина его объявленный доход является явно малым для утверждения плана реструктуризации имеющихся долгов, и, личность гражданина, с учётом всех значимых обстоятельств, не предполагает ни в коей мере обнаружение или появление иных источников доходов, не исключено введение процедуры реализации имущества.
Данный вопрос должен решаться исходя из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления (в части автотранспорта, жилья и др.), что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.
В данном случае, ФИО1 является молодым, трудоспособным гражданином, и с учетом отсутствия каких-либо ограничений в трудоспособности, имеет возможность найти более высокооплачиваемую работу и принять меры к погашению кредиторской задолженности.
Изложенные выше обстоятельства не влекут возможность введения в отношении гражданина ФИО1 исключительной процедуры реализации имущества.
Основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил гражданин ФИО1, принимая кредиты от различных организаций, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа в их исполнении, несение ответственности за нарушение обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
На стадии реструктуризации долгов, гражданин ФИО1, чью добросовестность суд, руководствуясь ст. 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.
Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом безответственного и легкого для должника избавления от накопленных долгов.
Сама по себе неплатежеспособность, а равно отсутствие имущества не исключают со всей очевидностью возможность разработать план реструктуризации с учетом индивидуальных данных гражданина ФИО1 (трудоспособность, возраст и т.д.).
Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что гражданин ФИО1 соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В связи с чем, арбитражный суд полагает необходимым гражданина ФИО1 признать банкротом и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
В силу пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.
Гражданин ФИО1 при обращении в суд с заявлением просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».
Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» 23.08.2017 в суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО7 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
Арбитражный суд по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющегоФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 ФИО7,кандидатура которой, отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, установив вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО1
Гражданином ФИО1 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, судебных расходов, что подтверждается платежным поручением № 13107 от 15.08.2017.
Указать, что в связи с введением процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 213.2, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом.
Ввести в отношении гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения г. Ангарск, адрес регистрации: <...>, фактически проживает по адресу: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина до «24» января 2018 года.
Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1 арбитражного управляющего ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 002/198-15, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», адрес для корреспонденции: 664047, г. Иркутск, ОПС-47, а/я 165).
Утвердить финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО7 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно, за счет средств гражданина ФИО1.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО7 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 10 часов 00 мин. «24» января 2018 года.
Судебное заседание состоится в кабинете № 309 Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: <***>, факс: <***>. Официальный адрес электронной почты помощника судьи: А19.skirvalidze@ARBITR.RU.
В соответствии со статьей 213.8 и пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» право на участие в собрании кредиторов.
Финансовому управляющему гражданина ФИО1 ФИО7 не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 213.12 настоящего Федерального закона.
Предложить лицам, участвующим в деле не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указать, что в связи с введением процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1 наступают последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченным органам.
Для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнения
Судья Н.Н. Ларионова
