НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 25.04.2017 № А19-21102/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Иркутск Дело № А19-21102/2016  24.04.2017 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Поляковой Е.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.  Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО  УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН: 1123850013968, ИНН3811159615, адрес: ОБЛАСТЬ  ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЕПУТАТСКАЯ, ДОМ 89А) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН: 1050303008744, ИНН 0326027167, адрес: 670045,  РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН –УДЭ, УЛИЦА ШЕВЧЕНКО 31) 

 о взыскании 500 000 руб.,

и по встречному исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» (ОГРН: 1050303008744, ИНН  0326027167, адрес: 670045, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, ГОРОД УЛАН –УДЭ, УЛИЦА  ШЕВЧЕНКО 31) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР  СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» (ОГРН: 1123850013968, ИНН3811159615, адрес:  ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА ДЕПУТАТСКАЯ, ДОМ 89А) 

о взыскании стоимости выполненных работ в размере 1 522 813 руб. 

треть лицо - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗВЕЗДНЫЙ  ПУТЬ +" (ОГРН: 1160327057582, ИНН: 0323394634, адрес регистрации: 670035,  РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Г. УЛАН-УДЭ УЛ. ЯСНАЯ Д. 16 КВ. 79). 

при участии в судебном заседании:

ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» – Зейкус Д.М. представлены паспорт, 


доверенность 38 А А 1535389 от 28.11.2014г. 

ООО «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» – Андреев А.Ч. представлены паспорт, доверенность б/н
от 12.02.2017г;
третье лицо – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР  СТОРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» 12.12.2016г. обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» о взыскании неосновательного  обогащения на сумму 500 000 руб. 

Определением суда от 15.12.2016г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» поступили возражения в отношении рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, а также встречное исковое заявление о взыскании  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО  УПРАВЛЕНИЯ» стоимости выполненных работ в размере 1 522 813 руб. 

 Определением суда от 01.03.2016г. по делу в качестве третьего лица привлечено  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗВЕЗДНЫЙ ПУТЬ +"  (ОГРН: 1160327057582, ИНН: 0323394634, адрес регистрации: 670035, РЕСПУБЛИКА  БУРЯТИЯ Г. УЛАН-УДЭ УЛ. ЯСНАЯ Д. 16 КВ. 79).  

Представитель ООО «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» заявил ходатайство о вызове  свидетеля. 

Представитель ООО «ЦЕНТР СТРОИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ» возражал  против удовлетворения данного ходатайства. 

Суд удовлетворяет ходатайство о вызове свидетеля.

Вызван свидетель: Литвинцев В. А., представлен паспорт, в судебном заседании  дал ответы на вопросы представителей сторон, суда. 

Свидетель представил на обозрение суда оригиналы, трудового договора № 20 от  01.07.2016, соглашение о расторжении трудового договора № 20 от 01.07.2017г. 

Судом обозреваются оригиналы трудового договора, соглашение о расторжении  трудового договора, которые в последующем возвращены свидетелю, копии приобщены к  материалам дела. 


Представитель ООО «СПЕЦЭНЕРГОМОНТАЖ» заявил ходатайство об  истребовании у РЕСПУБЛИКАНСКОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО  СТРОИТЕЛЬНОГО И ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА документов: общий журнал работ на  объекте молодежный жилой комплекс, расположенный по адресу: г. Улан-Удэ, ул.  Столичная (регистрационный номер, копии данного журнала). 

Суд ходатайство удовлетворено.

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает,  что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

С учетом изложенного, суд считает невозможным рассмотреть дело в настоящем  заседании, в связи с чем, полагает необходимым судебное разбирательство по делу  отложить.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное разбирательство отложить на «17» мая 2017 г. на 12 час. 00 мин. в  помещении суда по адресу: 664011, г. Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, кабинет №  414А, телефон канцелярии суда 261-709, факс 261-761, телефон специалиста 261-763  (Бурдуковская К.Н.), телефон помощника 261-797 (Пушкарева А. В.), адрес официального  сайта арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru. 

Предложить сторонам исполнить определение суда от 27.03.2017г.,  представить мотивированные и документально обоснованные возражения на доводы  другой стороны, пояснения относительно заключенности спорного договора, и о его  предмете (видов и объемов согласованных работ), доказательства направления  исков третьему лицу, а также: 

истцу (по первоначальному иску) – доказательства мотивированного отказа от  подписания актов формы КС-2; мотивированные возражения на доводы встречного  искового заявления, в том числе, обосновать факт одновременного заключения договоров  подряда с двумя подрядчиками; доказательства оплаты третьему лицу стоимости спорных  работ; документы пропускного режима на спорную стройплощадку в момент выполнения  спорных работ, общий журнал работ на объекте. 


ответчику (по первоначальному иску) – доказательства выполнения спорных  работ, в сроки и по качеству, предусмотренных договором, мотивированные возражения  на отзыв третьего лица. 

третьему лицу - письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований, правоустанавливающие документы, доказательства  выполнения спорных работ своим иждивением. 

Отзывы и возражения заблаговременно (до судебного заседания) направить  другой стороне, доказательства направления представить суду. 

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение в порядке главы 15 АПК РФ

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев,  если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного  суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на  официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу:  www.irkutsk.arbitr.ru. 

Судья Е.Г. Полякова