НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 24.12.2014 № А19-14346/14

66811549332

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело № А19-14346/2014

24.12.2014 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Карелиной Н.Л., после перерыва помощником судьи Вохмяниным Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Дементьева Сергея Николаевича

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКом» (ОГРН 1093804000641, ИНН 3804043850)

о взыскании действительной стоимости доли в размере 23 208 131 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца – Шестак В.И., паспорт, представитель по доверенности (до перерыва);

от ответчика – Шевчук Е.В., представитель по доверенности паспорт; Хацевич А.А., представитель по доверенности, паспорт (до перерыва) ;

установил:

Дементьев Сергей Николаевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДеКом» о взыскании действительной стоимости доли в размере 23 208 131 руб. 90 коп.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19.12.2014г. до 24.12.2014г. до 16 час. 30 мин.

Истец и ответчик в порядке ст. 82 АПК РФ ходатайствовали о назначении и проведении по делу комплексной строительно-технической, бухгалтерской экспертизы в


целях определения действительной стоимости доли вышедшего участника ООО «ДеКом» - Дементьева Сергея Николаевича.

Стороны предложили поставить на разрешение экспертов вопрос: какова действительная стоимость доли вышедшего участника ООО «ДеКом» - Дементьева Сергея Николаевича, используя данные бухгалтерской отчетности ООО «ДеКом» за 1-е полугодие 2011 года.

Истцом представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда суммы оплаты за проведение экспертиз в размере 70000 руб.

Из информационного письма ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы», представленного ответчиком, усматривается, что согласно приказа № 237 от 27.12.2012г. Минюста России об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России решение вопросов, связанных с оценкой объектов недвижимости, относится к строительно-технической экспертизе. Определение стоимости доли относится к бухгалтерской экспертизе.

При вынесении определения производство строительно-технической экспертизы будет поручено одному из экспертов:

- Старкиной Наталии Александровне, имеющей высшее техническое образование и квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж экспертной работы по специальности с 2006 г.;

- Фридовской Екатерине Павловне, имеющей высшее техническое образование и квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», стаж экспертной работы по специальности с 2006 г.

Стоимость производства строительно-технической экспертизы ориентировочно составляет 50 000 рублей.

Производство бухгалтерской экспертизы будет поручено одному из экспертов:

- Пестовой Татьяне Георгиевне, имеющей высшее экономическое образование (специальность «Финансы и кредит»), квалификацию судебного эксперта по специальности 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных» и 18.1 «Исследование показателей финансового


состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта»; стаж экспертной работы с 2002 г.;

- Томилиной Анне Сергеевне, имеющей высшее экономическое образование (специальность «Бухгалтерский учет и аудит»), квалификацию судебного эксперта по специальности 17.1 «Исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных» и 18.1 «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта»; стаж экспертной работы с 2008 г.

Стоимость производства бухгалтерской экспертизы составляет 22 498 рублей.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из искового заявления усматривается, что требование истца направлено на взыскание с ответчика действительной стоимости доли в размере 23 208 131 руб. 90 коп.

Ответчик оспаривает размер заявленных требований и стоимость чистых активов общества.

В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд не усматривает правовых оснований для отказа в назначении комплексной строительно-технической, бухгалтерской экспертизы, на разрешение которой необходимо поставить подлежащий выяснению в рамках данного дела вопрос об определении действительная стоимость доли вышедшего участника ООО «ДеКом» - Дементьева Сергея Николаевича, используя данные бухгалтерской отчетности ООО «ДеКом» за 1-е полугодие 2011 года.

В силу части 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении. Вместе с тем, решение о выборе экспертной организации принимает суд.

Принимая во внимание, что стороны не пришли к соглашению относительно экспертного учреждения, которому необходимо поручить проведение экспертизы, суд считает возможным проведение экспертизы поручить ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы» (664047, г. Иркутск, ул. Советская, 85).

В частях 2 и 3 статьи 82 АПК РФ указано, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица,


участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Поскольку вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы и должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного рассмотрения и разрешения, оценив сформулированные сторонами вопросы, а также имеющиеся в деле документы суд считает необходимым поставить перед экспертами следующий вопрос:

какова действительная стоимость доли вышедшего участника ООО «ДеКом» - Дементьева Сергея Николаевича, на основании данных бухгалтерской отчетности ООО «ДеКом» по состоянию на 1-е полугодие 2011 года?

Предоставить в распоряжение эксперта для исследования копии из материалов дела №А19-14346/2014.

Производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 82, 85, статьями 184, 185, пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца и ответчика о назначении по делу комплексной строительно- технической, бухгалтерской экспертизы удовлетворить.

2. Назначить по делу комплексную строительно-техническую, бухгалтерскую экспертизу, поручив ее проведение ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы» (664047, г. Иркутск, ул. Советская, 85).

3. Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: Какова действительная стоимость доли вышедшего участника ООО «ДеКом» - Дементьева Сергея Николаевича, на основании данных бухгалтерской отчетности ООО «ДеКом» по состоянию на 1-е полугодие 2011 года?

4. Представить в распоряжение экспертов копии из материалов дела №А19- 14346/2014.

5. Установить срок для проведения судебной экспертизы - до 30.03.2015 года.

6. Обязать экспертов ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы» выполнить экспертное исследование; представить суду соответствующее заключение к установленному сроку (с указанием на номер дела № А19-14346/2014) и подлинные счета на оплату, имеющих реквизиты для оплаты экспертного исследования. В случае готовности экспертного заключения до указанного срока, представить его по готовности.


7. Предупредить экспертов ООО «Иркутская лаборатория досудебной экспертизы» об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

8. Производство по делу №А19-14346/2014 приостановить. Настоящее определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

О.В. Гаврилов



2

3

4

5