НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 24.07.2007 № А19-9064/07

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
тел. 34-44-70, факс 34-44-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

Дело №А19-9064/07-27

«24» июля 2007 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосова В.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Колосовым В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС РФ №15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу

к обществу с ограниченной ответственностью «ФАНТОМ»

о привлечении к административной ответственности

при участии в заседании:

заявителя - не явился

ответчик - не явился

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции ФНС РФ №15 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее Инспекция) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ФАНТОМ» (далее ООО «ФАНТОМ») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Заявитель, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.

Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по имеющимся в нем материалам, исследовав которые, суд установил следующее.

03.05.2007 г. Инспекцией проведена проверка исполнения Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" на оптовом складе, расположенном по адресу: Иркутская область, г. Братск, территория производственной базы ОАО «Братскстройкомплект», принадлежащем ООО «ФАНТОМ».

В результате проверки были обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в том, что на импортной алкогольной продукции отсутствовала маркировка акцизными марками.

По данному факту заявителем в отношении ООО «ФАНТОМ» был составлен протокол об административном правонарушении №13-24/192 от 23.05.2007 г. по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно, по факту реализации алкогольной продукции без маркировки федеральными специальными марками.


Заявитель обратился с требованием о привлечении ООО «ФАНТОМ» к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, арбитражным судам неподведомственны.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 10 от 2.06.04 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» в случае установления неподведомственности дела на стадии его рассмотрения суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, выносит определение о прекращении производства в арбитражном суде и возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемых к нему документов административному органу. Вынесение указанного определения не является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении и влечет лишь прекращение рассмотрения заявления административного органа в арбитражном суде.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу прекратить, протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы возвратить Инспекции.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст.150, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы возвратить Межрайонной инспекции ФНС РФ №15 по Иркутской области и Усть- Ордынскому Бурятскому автономному округу.

Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Колосов В.И.

2