НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 23.06.2020 № А19-7207/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам  административного судопроизводства), назначении предварительного судебного 

заседания

г. Иркутск Дело № А19-7207/2020  23.06.2020 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кириченко С.И., 

ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению ИРКУТСКОГО  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее -  ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО", истец) (адрес: 664011 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД ИРКУТСК  УЛИЦА СУХЭ-БАТОРА д. ДОМ 3, ОГРН: 1023801003313, ИНН: 3800000220) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХОЛДИНГОВАЯ  КОМПАНИЯ "КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - ООО "ХК "КОМСИСТЕМЫ") (адрес:  664039 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ ГОРОД ИРКУТСК УЛИЦА ГОГОЛЯ д. ДОМ 53, ОГРН:  1103850001518, ИНН: 3808211880) 

о взыскании 50 000 руб.

установил:

ПАО "ИРКУТСКЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым  заявлением к ООО "ХК "КОМСИСТЕМЫ" о взыскании 50 000 руб., а также расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2020 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика 17.06.2020, 19.06.2020 поступили возражения на рассмотрение искового  заявления в порядке упрощенного производства, в котором просил назначить дело к  рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для  рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренных частью 5 статьи  227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение дела  в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, так как  необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные  доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с пунктом 2 части 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

Рассмотреть дело по общим правилам искового производства. 

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на «30» июля 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по  адресу: 664011, город Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А, зал. № 411, телефон № 261-791  (секретарь), телефон № 261-758 (помощник), информацию о рассматриваемом деле можно узнать  по адресу электронной почты: а19.icherepanova@ARBITR.RU или на сайте: www.irkutsk.arbitr.ru 


Документы, поступившие на указанный e-mail, носят информационный характер и не  рассматриваются в качестве процессуальных документов. 

Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, могут  быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных  арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru 

Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду дополнительные документы:

Истцу – представить письменные пояснения по исковому заявлению с учетом доводов  ответчика, изложенных в возражениях на рассмотрение искового заявления в упрощенном  порядке. 

Ответчику - представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по  существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему  требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права,  документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. 

Сторонам разъясняется право, предусмотренное статьёй 138 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. Примирительная процедура может быть  проведена по ходатайству сторон (стороны). В соответствии с Постановлением Пленума  Верховного Суда РФ от 28.01.2020 N 1 «Об утверждении списка судебных примирителей» в  Иркутской области утверждены судебные примирители. Список судебных примирителей  опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет  (http://www.irkutsk.arbitr.ru) 

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина  уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение  заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение  исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

Сторонам разъясняется, что на основании статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений,  представив соответствующие доказательства. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Суд также разъясняет сторонам, что на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в связи с чем, при непредставлении сторонами  документов, подтверждающих свои доводы и возражения, дело будет рассмотрено по имеющимся  в нем доказательствам (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации). 

 Судья С.И. Кириченко