Определение АС Иркутской области от 22.11.2012 № А19-13263/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гаврилова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коротневой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области о замене стороне по заявлению Управления

к «Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад № 18 «Дюймовочка»

о взыскании 38 996 руб. 72 коп.

при участии в заседании:

от пенсионного фонда: не явились,

от налогоплательщика: не явились,

установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с "МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА" (далее - ответчик) пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 2006г., 9 месяцев 2007г. 2007г., 2008г., 2008г., 1 квартал, полугодие, 9 месяцев 2009г., 2009г., всего в сумме 38 996 руб. 72 коп.

Решением суда от 16.08.2011г. по делу №А19-13263/2011 заявленные требования удовлетворены частично. С учреждения взысканы 19 187 руб. 87коп. – пени по страховым взносам. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Кроме того, данным решением с ответчика взыскана государственная пошлина в размере 100 руб. 00 коп.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области, в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением о замене ответчика по настоящему делу: "МУНИЦИПАЛЬНОГО ДОШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА" на правопреемника МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 «ДЮЙМОВОЧКА», в связи с реорганизацией.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Арбитражный суд Иркутской области на основании решения от 16.08.2011г. по делу №А19-13263/2011 выдал 19.09.2011г. исполнительные листы серии АС №№003382300, 003382301.

Должником в исполнительных листах указано "МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА".

Как усматривается из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.03.2012г., заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, "МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА" изменено на МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА".

Пунктом 1 ст.17.1 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что изменение типа государственного или муниципального учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа государственного или муниципального учреждения в его учредительные документы вносятся соответствующие изменения.

В силу положений ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в задачи суда, рассматривающего дело, входит определение подлежащих применению норм права, в связи с чем арбитражный суд не связан теми нормами права, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений участвующие в деле лица,

а должен самостоятельно определить характер спорного правоотношения и подлежащие применению нормы законодательства.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что заявление Пенсионного фонда по своей сути является ходатайством об удостоверении обстоятельства изменения наименования лица, участвующего в деле, а не заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку при смене наименования участника арбитражного процесса правопреемства в материальном правоотношении не происходит, следовательно, нормы ст.48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть применены в данной ситуации.

При изменении наименования лица во время производства по делу, в соответствии с ч.4 ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд указывает в определении или протоколе судебного заседания на изменения наименования лица, участвующего в деле.

Кроме того, суд ставит в известность, что в соответствие с действующим законодательством, в данном случае, в рамках вступившего в законную силу решения арбитражного суда, новый исполнительный лист взыскателю не выдается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.124, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

должником по исполнительным листам серии АС №№003382300, 003382301 по делу №А19-13263/2011 считать МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР РАЗВИТИЯ РЕБЕНКА - ДЕТСКИЙ САД №18 "ДЮЙМОВОЧКА".