НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 22.07.2019 № А19-9654-15/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Иркутск

22.07.2019 г. Дело №А19-9654-15/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление

временного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД" Андросюка Александра Сергеевича

к Деревцовой Екатерине Евгеньевне (г. Иркутск), ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД" (ОГРН 1073808020516, ИНН 3808154529; адрес: 664531, Иркутская обл., Иркутский р н, п. Малая Топка, Ключевая ул., 46)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки,

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гранд» (ОГРН 1033801048764, ИНН 3808098240; адрес: 664050, Иркутская обл., г. Иркутск, Байкальская ул., 317, 44) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ Голд» (ОГРН 1073808020516, ИНН 3808154529; адрес: 664531, Иркутская обл., Иркутский р н, п. Малая Топка, Ключевая ул., 46) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 15.07.2019:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика - Анутина Д.Р.: не явился, извещен,

от ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД": Малых А.Л., представитель по доверенности, паспорт,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.07.2019 до 22.07.2019.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.

После перерыва 22.07.2019 судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же лица.

установил:

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.10.2018г. по делу
№ А19 9654/2018 (резолютивная часть объявлена 10.10.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ Голд» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Андросюк Александр Сергеевич.

Временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Кавказ Голд» Андросюк Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным трудового договора с офис-менеджером от 01.10.2018, заключенного между Деревцовой Екатериной Евгеньевной и обществом с ограниченной ответственностью «Кавказ Голд».

Ответчик - Деревцова Е.Е., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений не направил.

Ответчик - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАВКАЗ ГОЛД" извещенное надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилось, заявлений не направило.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил 12.07.2019 ходатайство о приостановлении производства по делу, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследованы материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Поскольку заявителю предложено уточнить просительную часть ходатайства о приостановлении производства по делу, судебное разбирательство подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Судебное разбирательство отложить на 14 час. 50 мин. 30.09.2019 (с учетом графика назначенных судебных заседаний и отпуска судьи).

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. № 304, факс 24-15-99, 254-132 (помощник судьи Дугаржапова Е.Б.), 254-175 (секретарь судебного заседания Дерикоз И.И.); официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить:

Временному управляющему: письменные пояснения относительно поданного 13.06.2019 ходатайства о привлечении третьего лица (повторное или ошибочное), рассматривать его или нет;

письменные пояснения на ходатайство о прекращении производства по делу;

уточнить просительную часть ходатайства о приостановлении производства по заявлению (указать пункт, часть статьи 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельства до которых просит приостановить),

Лицам, участвующим в деле, письменные пояснения на ходатайство о прекращении производства по делу.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65, частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без рассмотрения.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судья А.Ф. Ханафина