АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства,
назначении предварительного судебного заседания
г. Иркутск Дело № А19-12321/2017
«20» сентября 2017 г.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,
ознакомившись с материалами дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРААС-управляющая компания» (ОГРН 1063808162153, ИНН 3808150980, место нахождения: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, Угольный проезд, д. 76, офис 28)
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697, место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д. 88)
о признании незаконными решения от 26.04.2017 № 048S19170007456, требования от 22.05.2016 № 048S01170236655,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРААС-управляющая компания» (далее – ООО «ЕВРААС-УК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее - УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска) о признании незаконными решения от 26.04.2017 № 048S19170007456, требования от 22.05.2016 № 048S01170236655, вынесенных Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Октябрьском округах города Иркутска.
Определением суда от 31.07.2017 заявление ООО «ЕВРААС-УК» принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам административного судопроизводства по следующим основаниям.
Оспариваемым решением заявитель привлечен к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за ноябрь 2016. При установленном сроке представления до 12.12.2016 индивидуальные сведения представлены обществом 21.12.2016.
В обоснование заявленных требований о незаконности решения от 26.04.2017 № 048S19170007456 общество указало, что причиной несвоевременный подачи индивидуальных сведений послужило то обстоятельство, что работник бухгалтерии ФИО1, ответственная за представление отчетности, отсутствовала на рабочем месте в связи с временной нетрудоспособностью.
В соответствии с приказом от 31.12.215 № 31/12/15, вынесенным генеральным директором ООО «ЕВРААС-УК», обязанности по передаче отчетов в ФСС и ПФР по телекоммуникационным каналам связи по организациям Группы компаний ЕВРААС возложены на сотрудника АО ВСЦ ЕВРААС ФИО1. В число этих организаций, в том числе, входят: Акционерное общество «Восточно- Сибирский центр ЕВРААС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРААС единый диспетчерский центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО ОА «Форпост» (ныне - Общество с
ограниченной ответственностью «ЕВРААС-ОХРАНА» (ОГРН 1133850043040, ИНН 3849032230), ООО «ЕВРААС-УК».
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.
Для установления обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела, в том числе, для проверки довода заявителя о наличии/отсутствии в штате ООО «ЕВРААС-УК» единицы бухгалтера, суд считает необходимым истребовать соответствующие сведения из УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска; от заявителя истребовать пояснения относительно вынесения приказа о возложении обязанностей на ФИО1, являющуюся работником АО ВСЦ ЕВРААС, Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРААС-управляющая компания».
Руководствуясь статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.
Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «10» октября 2016 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. ФИО2, 70, кабинет № 302, тел. специалиста <***> (ФИО3), тел. помощника <***> (ФИО4), факс <***>, факс <***>. При направлении дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела, дату настоящего определения, а также указание председательствующего судьи Н.Г. Поздняковой обязательны.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 02.10.2017 выполнить следующие действия:
заявителю - сведения о штатной численности бухгалтеров в обществе; пояснения о том, чьим работником является ФИО1
ответчику – сведения о количестве в ООО «ЕВРААС-УК» (ИНН <***>) бухгалтерских работников по состоянию на 01.12.2016, на 01.01.2016.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
В соответствии с частями 3, 7 статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц штраф в порядке и размерах, предусмотренных в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 156 АПК РФ).
Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).
Судья Позднякова Н.Г.
