НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 20.09.2017 № А19-12320/17

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

 http://www.irkutsk.arbitr.ru
 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о рассмотрении дела по общим правилам административного судопроизводства,

назначении предварительного судебного заседания 

г. Иркутск Дело № А19-12320/2017 

«20» сентября 2017 г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

ознакомившись с материалами дела по заявлению Общества с ограниченной  ответственностью «ЕВРААС-ОХРАНА» (ОГРН 1133850043040, ИНН 3849032230, место  нахождения: 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ширямова, д. 22) 

к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (ОГРН 1103850018425, ИНН 3808214697,  место нахождения: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Декабрьских событий, д.  88) 

о признании незаконными решения от 26.04.2017 № 048S19170007455, требования от  22.05.2016 № 048S01170236905, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕВРААС-ОХРАНА» (далее – ООО  «ЕВРААС-ОХРАНА») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением  к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Октябрьском районе г. Иркутска (далее - УПФР в Октябрьском районе г.  Иркутска) о признании незаконными решения от 26.04.2017 № 048S19170007455,  требования от 22.05.2016 № 048S01170236905, вынесенных Управлением Пенсионного  фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и  Октябрьском округах города Иркутска. 

Определением суда от 31.07.2017 заявление ООО «ЕВРААС-УК» принято и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 


Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ  суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового  производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство  третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть  рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе  по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить  дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а  также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения,  назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. 

 В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к  выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам  административного судопроизводства по следующим основаниям. 

Оспариваемым решением заявитель привлечен к ответственности по статье 17  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»  (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление в установленный срок сведений,  предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, за ноябрь 2016. При  установленном сроке представления до 12.12.2016 индивидуальные сведения  представлены обществом 21.12.2016. 

В обоснование заявленных требований о незаконности решения от 26.04.2017 №  048S19170007455 общество указало, что причиной несвоевременный подачи  индивидуальных сведений послужило то обстоятельство, что работник бухгалтерии  ФИО1, ответственная за представление отчетности, отсутствовала на рабочем  месте в связи с временной нетрудоспособностью. 

В соответствии с приказом от 10.01.2016 № 10/01/16, вынесенным генеральным  директором ООО «ЕВРААС-УК», обязанности по передаче отчетов в ФСС и ПФР по  телекоммуникационным каналам связи по ООО ОА «Форпост» (ныне - ООО «ЕВРААС- ОХРАНА») возложены на сотрудника ФИО1. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает необходимым перейти к  рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства. 

 Для установления обстоятельств, необходимых для правильного разрешения  дела, в том числе, для проверки довода заявителя о наличии/отсутствии в штате ООО  «ЕВРААС-ОХРАНА» единицы бухгалтера, суд считает необходимым истребовать 


соответствующие сведения из УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска; от заявителя  истребовать пояснения относительно вынесения приказа о возложении обязанностей на  Непомнящих Т.В. Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРААС- управляющая компания». 

Руководствуясь статьями 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд 

о п р е д е л и л:

Рассмотреть дело по общим правилам административного судопроизводства.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на «10»  октября 2016 в 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б.  ФИО2, 70, кабинет № 302, тел. специалиста <***> (ФИО3), тел. помощника  <***> (ФИО4), факс <***>, факс <***>. При направлении  дополнительных документов и отзывов в суд ссылка на номер дела, дату настоящего  определения, а также указание председательствующего судьи Н.Г. Поздняковой  обязательны. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам,  участвующим в деле, в срок до 02.10.2017 выполнить следующие действия: 

заявителю - пояснения относительно вынесения приказа от 10.01.2016 № 10/01/16  Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРААС-управляющая компания»  (договор управления и т.п.), сведения о штатной численности бухгалтеров в обществе;  пояснения о том, чьим работником является ФИО1 

ответчику – сведения о количестве в ООО «ЕВРААС-ОХРАНА» (ИНН  <***>) бухгалтерских работников по состоянию на 01.12.2016, на 01.01.2016. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по  рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе. 


Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд при себе иметь  документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих  полномочия представителей. 

В соответствии с частями 3, 7 статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление  направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с  уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с  отзывом до начала судебного заседания. 

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают  доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые  подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и  другим лицам, участвующим в деле.  

В случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их  явка была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на  указанных лиц штраф в порядке и размерах, предусмотренных в главе 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 156 АПК РФ). 

Информация о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а  также времени и месте рассмотрения дела, размещена на сайте Арбитражного суда  Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru). 

Судья Позднякова Н.Г.