НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 19.07.2019 № А19-12611/19

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г. Иркутск 

Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобелевой  Е.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (ОГРН 1103850018425, ИНН  3808214697) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЙ КВАРТАЛ»  (ОГРН 1143850006410, ИНН 3849034238) 

о взыскании 4092,12 рублей
третье лицо – Караваев Леонид Андреевич 
при участии в заседании:

от заявителя: Кузнецова А.Н. – представитель по доверенности, паспорт; Тепляшина Ю.К.  – представитель по доверенности, паспорт; 

от ответчика: не явились.
установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОКТЯБРЬСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА обратилось в  Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВЫЙ КВАРТАЛ» о взыскании 4092,12 рублей. 

 Представитель заявителя ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Караваева 


Леонида Андреевича, который непосредственно являлся получателем страховой пенсии и  фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в повышенном размере и получил  данную фиксированную выплату с учетом индексации (увеличения) размера. 

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по  отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд считает  необходимым привлечь Караваева Леонида Андреевича, к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В связи с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, необходимостью представления пояснений третьем лицом,  непредставлением отзыва ответчиком, суд считает возможным судебное разбирательство  по делу отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 № 418, телефон: 254-286, факс: 24-15-99, адрес электронной почты специалиста:  a19.ekobeleva@ARBITR.RU. 


6. Признать явку полномочных представителей лиц, участвующих в деле, в  судебное заседание обязательной. 

Сторонам разъясняется, что неисполнение судебного акта (определения), а также  неявка без уважительных причин в судебное заседание лиц, участвующих в деле, явка  которых признана арбитражным судом обязательной, является основанием для наложения  арбитражным судом на указанных лиц штрафа в порядке и в размерах, установленных  главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.И. Верзаков