НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 18.06.2013 № А19-4342/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.

1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):

ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.

Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск

«18» июня 2013 года

Дело № А19-4342/2012

Резолютивная часть определения объявлена 10.06.2013. Полный текст определения изготовлен 18.06.2013.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Колосовой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тютриной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании требование Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания»

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чайка»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» (ОГРН: <***>, адрес регистрации: г. Иркутск)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании суда:

от заявителя: не присутствовал;

конкурный управляющий ФИО1 не присутствовал;

от уполномоченного органа: не присутствовал,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Медиатор» 28.02.2013 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания» в размере 2 649 399 руб. 83 коп.


В обоснование заявленного требования заявителем указано, что должник - ООО «Восточная транспортная компания» в нарушение условий трудовых договоров, заключенных с работниками Борисовой В.Ю., Кубасовой И.В., Васильевой Е.И., Гладких А.А., Голубева А.А., Дубовик С.В., Диеева В.С., Казазаевой Н.И., Кучер В.А., Мамедова Э.Э., Мамелина Ю.В., Мартыненко Н.В., Морозова В.Н., Пупышева С.А., Пышкиной М.М., Рыбкиной А.С., Савельевой О.Ю., Сальниковой Н.Н., Серовой Т.Н., Соловковой Н.Н., Черкасовой О.Ю., Шмакова А.В., Шмакова В.Ю., Шабанова А.В., Шмаковой Т.Е., Якоби Т.А., не исполнил обязанности по выплате заработной платы. На день обращения заявителя в суд с требованием должник имеет непогашенную в течение более чем трех месяцев, задолженность перед ООО «Медиатор» в размере 2 649 399 руб. 83 коп., в связи с заключением между вышеуказанными работниками ООО «Восточная транспортная компания» и ООО «Медиатор» договоров уступки прав требования (цессии) № 3, № 4, № 5, № 7, № 9, № 11, № 12, № 14 от 26.03.2012, № 19, № 21, № 22, № 23, № 25, № 24, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 33, № 34, № 36, № 37, № 38, № 40 от 29.06.2012.

Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения требования, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

Конкурсный управляющий ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения требования, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил. В представленном отзыве возражал против включения требования ООО «Медиатор» в реестр требований кредиторов должника, указав, что требование ООО «Медиатор» предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов, следователь подлежит удовлетворению за счет имущества ООО «Восточная транспортная компания», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Уполномоченный орган, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения требования, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил, отзыв на требование не представил.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.


Поскольку неявка заявителя, конкурсного управляющего, уполномоченного органа, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения требования, не является препятствием к рассмотрению заявленного требования, требование в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.11.2012 должник - ООО «Восточная транспортная компания» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

Пунктом 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из анализа пункта 1 статьи 142, пункта 1 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному


управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 22.12.2012.

Требование ООО «Медиатор» направлено в Арбитражный суд Иркутской области 22.02.2013 посредством почтовой связи, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте № 66404759080607. Данное обстоятельство также подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы конкурсного управляющего является необоснованными, требование ООО «Медиатор» подано до закрытия реестра требований кредиторов ООО «Восточная транспортная компания».

В силу пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относительно требований кредиторов в течение тридцати дней с даты направления конкурным управляющим кредиторам о получении требований кредитора, конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд возражения.

Возражения относительно рассматриваемого требования лицами, имеющими в соответствии с пунктом 1 статьи 142, пунктом 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на оспаривание требования кредитора, в арбитражный суд не предъявлены.

Требование кредитора рассматривается арбитражным судом для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов в силу положений пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской


Федерации, заслушав доводы заявителя, конкурсного управляющего, уполномоченного органа, конкурсного кредитора, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Восточная транспортная компания» (работодателем по договору, должником по требованию) заключены срочные трудовые договоры:

- № 78/2011-СР от 29.12.2011 с ФИО2, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 29.12.2011 по 30.04.2012 по должности кладовщик-сторож обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. 80 коп. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 78/2011-СР от 29.12.2011 с ФИО2, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 29.12.2011 по 30.04.2012 на должности кладовщик-сторож обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. 80 коп. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 34/2011-СР от 01.06.2011 с ФИО4, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 01.06.2011 по 30.04.2011 на должности сторож-дворник, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 25/2011-СР от 13.05.2011 с ФИО5, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 13.05.2011 по 31.10.2011 на должности мастер погрузо-разгрузочных работ, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 8 139 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 5/10 от 01.02.2010 с ФИО6, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная


транспортная компания» для выполнения работы по должности начальник коммерческого отдела, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 10 656 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 25%;

- № 05 от 15.03.2008 с ФИО28, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности сменного электромеханика- крановщика плавкрана СПК-29 в навигационный период, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, своевременной выплачивает заработную плату в размере 6 781 руб. 50 коп. в месяц с выплатой северной надбавки, районного коэффициента, профессиональной надбавки, иных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- № 21/10 от 29.03.2010 с ФИО9, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности бухгалтера материальной группы - кладовщика, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 8 361 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 50%;

- № 68/2011-СР от 02.09.2011 с ФИО10, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 02.09.2011 по 29.02.2012 на должности сторож-дворник, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 1 от 07.02.2011 с ФИО12, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности ведущего экономиста, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, своевременной выплачивает заработную плату в размере 45 980 руб. в месяц;


- № 11/10 от 01.03.2010 с Морозовым Вячеславом Николаевичем, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности механик – второй помощник капитана т/х СП-816 в навигационный период, в межнавигационный период – слесарь- судоремонтник 5 разряда, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в навигационный период в размере 6 720 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 50% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 50%;

- № 6/10 от 17.02.2010 с ФИО15, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на срок с 17.02.2010 по 25.04.2010 на должности слесарь-судоремонтник 5 разряда, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 4 615 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 50%, районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 50%;

- № 79 от 04.10.2010 с ФИО16, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности секретаря офиса г. Усть-Кута, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 614 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 50%, районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 20%;

- № 79/2011-СР от 29.12.2011 с ФИО17, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 29.10.2011 по 28.12.2011 на должности кладовщик-сторож, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 75/2011-СР от 11.12.2011 с ФИО18, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на должности - сторож, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за


работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № б/н от 16.11.2009 с ФИО19, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы по должности ведущий экономист 10 разряда, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 9 448 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 40%;

- № 48/2011-СР от 01.06.2011 с ФИО20, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения временной работы на срок с 01.06.2011 по 30.11.2011 на должности сторож-дворник, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 3 517 руб. месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 02/2011-ТД от 21.03.2011 с ФИО21, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы по должности главного специалиста по управлению персоналом и делопроизводству, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 12 171 руб. в месяц с выплатой процентной надбавки за работу на Крайнем Севере в размере 80% и выплатой районного коэффициента в размере 70%;

- № 20/10 от 07.03.2010 с ФИО22, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности заместителя главного бухгалтера, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 10 676 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 50%;

- № 27 от 11.01.2009 с ФИО23, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности заместителя генерального директора по флоту, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации, своевременной выплачивает заработную плату в размере 6 612 руб. 33 коп. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 50%;


- № б/н от 09.06.2010 с Шмаковым Виталием Юрьевичем, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности консультанта, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 19 670 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 50%;

- № 49/10 от 01.05.2010 с ФИО25, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности диспетчера г. Ленска, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 6 548 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 30%;

- № 7/10 от 01.03.2010 с ФИО27, по условиям которого работодатель принял работника на работу в ООО «Восточная транспортная компания» для выполнения работы на должности диспетчера, обязался обеспечивать ему необходимые условия для работы, своевременной выплачивает заработную плату в размере 6 548 руб. в месяц с выплатой северной надбавки в размере 80% и районного коэффициента в размере 70%, выслуга лет 30%;

- № 26/л от 16.06.2008 с ФИО3,

- № 49/09 от 01.11.2009 с ФИО13 (оклад 4 538 руб.),

- № 30/л от 01.06.2008 с ФИО7 (оклад 3 890 руб. 36 коп.),

- № 03/2011-ТД от 01.05.2011 с ФИО11.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (статья 140 Трудового кодекса Российской Федерации).

ООО «Восточная транспортная компания» не исполняло надлежащим образом предусмотренные данными договорами обязательства по выплате заработной платы, в связи с чем, у должника образовалась задолженность перед работниками в размере


2 613 812 руб. 78 коп. Кроме того, согласно авансовым отчетам № 223 от 16.09.2011, № 231 от 21.09.2011, № 272 от 19.10.2011, № 290 от 22.10.2011, № 298 от 31.10.2011, № 304 от 02.11.2011, № 350 от 21.12.2011, № 358 от 30.12.2011, № 362 от 31.12.2011, № 363 от 31.12.2011 у ООО «Восточная транспортная компания» имеется задолженность перед подотчетным лицом - Шмаковой Тамарой Евгеньевной в размере 35 587 руб. 05 коп.

Между работниками ООО «Восточная транспортная компания» (цедентами по договору) и ООО «Медиатор» (цессионарием по договору) заключены договоры уступки прав требования (цессии):

- № 38 от 29.06.2012 с ФИО2, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудовых правоотношений, в частности право получить заработную плату в размере 20 902 руб. 31 коп.;

- № 19 от 29.06.2012 с ФИО3, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 2 от 16.06.2008, в частности право получения заработной платы в размере 220 047 руб. 91 коп.;

- № 36 от 29.06.2012 с ФИО4, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 34/2011-СР от 01.06.2011, в частности право получения заработной платы в размере 33 541 руб. 99 коп.;

- № 7 от 26.06.2012 с ФИО5, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора №25/2011-СР от 13.05.2011, в частности право получения заработной платы в размере 90 445 руб. 15 коп.;

- № 30 от 29.06.2012 с ФИО6, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 5/10 от 01.02.2010, в частности право получения заработной платы в размере 249 274 руб. 05 коп.;

- № 34 от 29.06.2012 с ФИО7, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 34/08 от 12.05.2008, в частности право получения заработной платы в размере 234 491 руб. 87 коп.;

- № 21 от 29.06.2012 с ФИО28, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств


вытекающих из трудового договора № 05 от 15.03.2008, в частности право получения заработной платы в размере 24 261 руб. 34 коп.;

- № 23 от 29.06.2012 с ФИО9, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 21/10 от 29.03.2010, в частности право получения заработной платы в размере 65 338 руб. 07 коп.;

- № 9 от 26.06.2012 с ФИО10, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 34/08 от 12.05.2008, в частности право получения заработной платы в размере 8 715 руб. 96 коп.;

- № 29 от 29.06.2012 с ФИО11, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 03/2011-ТД от 01.05.2011 в размере 98 945 руб. 82 коп.;

- № 4 от 25.06.2012 с ФИО12, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 1 от 07.02.2011 в размере 43 249 руб. 46 коп.;

- № 28 от 29.06.2012 с ФИО13, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 49/09 от 01.11.2009, в частности право получения заработной платы в размере 368 476 руб. 53 коп.;

- № 14 от 26.06.2012 с ФИО14, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 11/10 от 01.03.2010, в частности право получения заработной платы в размере 40 183 руб. 42 коп.;

- № 33 от 29.06.2012 с ФИО15, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 06/10 от 17.02.2010, в частности право получения заработной платы в размере 24 726 руб. 37 коп.;

- № 25 от 29.06.2012 с ФИО16, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 79 от 04.10.2010, в частности право получения заработной платы в размере 67 687 руб. 11 коп.;

- № 37 от 29.06.2012 с ФИО17, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств


вытекающих из трудового договора № 79/2011-СР от 29.12.2011, в частности право получения заработной платы в размере 29 950 руб. 73 коп.;

- № 11 от 26.06.2012 с ФИО18, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 75/2011-СР от 11.12.2011, в частности право получения заработной платы в размере 39 319 руб. 85 коп.;

- № 3 от 25.06.2012 с ФИО19, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № б/н от 16.11.2009, в частности право получения заработной платы в размере 120 065 руб. 45 коп.;

- № 12 от 26.06.2012 с ФИО20, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 48/2011-СР от 01.06.2011, в частности право получения заработной платы в размере 3 400 руб. 60 коп.;

- № 24 от 29.06.2012 с ФИО21, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 02/11 от 21.03.2011 в размере 202 497 руб. 98 коп.;

- № 22 от 29.06.2012 с ФИО22, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 20/10 от 07.03.2011 в размере 294 388 руб. 67 коп.;

- № 27 от 29.06.2012 со ФИО23, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 47/2009 от 01.11.2009, в частности право получения заработной платы в размере 115 444 руб. 91 коп.;

- № 31 от 29.06.2012 со ФИО24, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № б/н от 09.06.2010, в частности право получения заработной платы в размере 144 061 руб. 12 коп.;

- № 40 от 29.06.2012 с ФИО25, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 49/2010 от 01.05.2010, в частности право получения заработной платы в размере 9 636 руб. 24 коп.;


- № 26 от 29.06.2012 с Якоби Татьяной Андреевной, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудового договора № 17/10 от 01.03.2010, в частности право получения заработной платы в размере 64 759 руб. 87 коп.;

- № 5 от 26.06.2012 с ФИО26, согласно которому цедент уступил цессионарию право требования к должнику исполнения обязательств вытекающих из трудовых правоотношений общем в размере 35 587 руб. 05 коп., по принятым должником авансовым отчетам, закупочному акту, итого на сумму 2 649 399 руб. 83 коп.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Должник - ООО «Восточная транспортная компания» уведомленный о переходе права требования задолженности по трудовым договорам к новому кредитору – ООО «Медиатор», обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме новому кредитору не исполнил, в связи с чем, ООО «Медиатор» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с настоящим требованием.

Цессионарий в полном объеме перечислил цедентам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 денежные средства, в размере ему уступленном, что подтверждается представленными в материалы требования платежными поручениями.

Согласно расчету заявителя и представленным в материалы дела документам, за должником числится задолженность в размере 2 649 399 руб. 83 коп.


В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства возврата денежных средств в размере 2 649 399 руб. 83 коп. в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, приходит к выводу, что требование ООО «Медиатор» в размере 2 649 399 руб. 83 коп., является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Восточная транспортная компания».

Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» в размере 2 649 399 руб. 83 коп. руб. обоснованным.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Медиатор» в размере 2 649 399 руб. 83 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Восточная транспортная компания».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья

Е.Ю. Колосова



2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14