АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иркутск | Дело №А19-8627/2013 |
«17» сентября 2013 г. |
Судья арбитражного суда Иркутской области Грибещенко Г.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Правовое предприятие "Аргус-Иркутск" (ОГРН 1083811003022, ИНН 3811119965, юридический адрес: г. Иркутск, ул. Мамина-Сибиряка,27,11) к Негосударственному образовательному учреждению Международный Центр Дистанционного Обучения "Байкал-Линк"(ОГРН 1033801018272, ИНН 3808004516, юридический адрес: г. Иркутск, б. Гагарина,38)
третье лицо: Администрация города Иркутска,
о взыскании 132 620 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: не прибыл, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,
от ответчика: не прибыл, уведомлен о дате и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Правовое предприятие "Аргус-Иркутск" обратилось в арбитражный суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению Международный Центр Дистанционного Обучения "Байкал-Линк" о взыскании неосновательного обогащения в размере 132 620 руб. 00 коп.
Определением суда от 12.08.2013г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация города Иркутска.
Ответчик заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением представителей в отпуске, непредставлением истцом ответчику расчета, доказательств оказания услуг.
От истца, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об уменьшении размера искового требования до суммы 112 878 руб. 04 коп.; представил пояснения во исполнение определения суда; заявил ходатайство об истребовании доказательств по делу; ходатайство об отложении предварительного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
В соответствии с п.4 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
Ходатайство ответчика не мотивировано какими-либо уважительными причинами, не подкреплено соответствующими документами, подтверждающими невозможность прибыть в судебное заседание, кроме того, указанное в нем обстоятельство (нахождение представителей в отпуске) не может служить основанием для отложения предварительного судебного разбирательства в связи с тем, что представлять интересы ответчика могло бы любое иное лицо, уполномоченное на это соответствующей доверенностью, следовательно, ходатайство не может быть удовлетворено судом.
С учетом того, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, суд считает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, и не усматривает необходимости откладывать предварительное судебное заседание. Суд отмечает, что дальнейшее затягивание подготовки дела к судебному разбирательству повлечет нарушение установленных статьей 152 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков рассмотрения дела. При этом назначение дела к судебному разбирательству не лишает истца возможности представить все необходимые доказательства по делу в судебное заседание.
С учетом того, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, суд считает возможным назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Назначение дела к судебному разбирательству не лишает истца возможности представить дополнительные доказательства по делу, а ответчика возможности направить в судебное заседание своего представителя с подготовкой мотивированных пояснений по делу.
Руководствуясь ст. 136, частями 1, 2, 3 ст. 137, ст.ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 24 октября 2013г. в 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 312, телефон №254-260, каб. 218 (специалист Бакшеева Антонида Дмитриевна), электронный адрес - al9.asoloveva@ARBITR.RU, № 254-287, каб. 408 (помощник Тупик Наталья Владимировна), факс 24-15-99.
2. Предложить сторонам представить:
Истцу: доказательства оказания услуг; стоимость оплаты коммунальных услуг, заявленных на возмещение ответчику; обоснование используемого тарифа на обслуживание; доказательства правомерности оказания услуг по согласованию с собственником здания; доказательства оплаты коммунальных услуг в заявленный период ресурсным организациям.
Третьему лицу: отзыв по существу иска с правовым и документальным обоснованием имеющихся возражений.
Суд предлагает урегулировать спор мирным путем.
Судья | Г.Н. Грибещенко |
2
3
