НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 17.04.2014 № А19-1117/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

г.Иркутск

Дело №А19-1117/2014

«17» апреля 2014 года

Судья Арбитражного суда Иркутской области Ибрагимова С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумариной И.Г. с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ (665452, Иркутская Область, Усолье-Сибирское Город, Ватутина Улица, 10, ОГРН 1023802142616, ИНН 3819005092)

к Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Усолье-Сибирское» (665452, Иркутская Область, УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ Город, КОМСОМОЛЬСКИЙ Проспект, 33, 1, ОГРН 1103800002338, ИНН 3851001335)

о признании недействительным решения Правления Фонда, оформленного протоколом от 27.03.2013 г. № 5,

о признании недействительным решения Правления Фонда, оформленного протоколом от 05.08.2013 г. № 10,

признании недействительным Устава фонда в редакции от 05.08.2013 г.

при участии в заседании:

от истца – Трунев Е.Н. (доверенность от 19.07.2013 г., паспорт);

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА УСОЛЬЕ-СИБИРСКОЕ (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд поддержки малого среднего предпринимательства города Усолье-Сибирское» (ответчик) о признании недействительным решения Правления Фонда, оформленное


протоколом от 27.03.2013 г. № 5 об исключении администрации города Усолье-Сибирское из состава членов Правления Фонда; о признании недействительным решения Правления Фонда, оформленного протоколом от 05.08.2013 г. № 10 об утверждении Устава некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Усолье-Сибирское» в новой редакции, о регистрации новой редакции Устава Фонда в министерстве юстиции Российской Федерации, о расторжении трудового договора с директором Фонда – Полинкевичем Р.Г., о назначении директором Фонда – Рака П.С. об изменении адреса Фонда; о признании недействительным Устава Фонда в редакции от 05.08.2013 г.; об обязании некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства города Усолье-Сибирское» восстановить администрацию города Усолье-Сибирское в членстве в Правлении НКО «ФПМСП города Усолье- Сибирское» с 27.03.2013 г.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительным решения Правления Фонда, оформленного протоколом от 27.03.2013 г. № 5, о признании недействительным решения Правления Фонда, оформленного протоколом от 05.08.2013 г. № 10 и признании недействительным Устава фонда в редакции от 05.08.2013 г.

Уточнения судом приняты.

Ответчик заявил об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки.

Ходатайство удовлетворено, рассмотрение дела отложено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

определил:

рассмотрение дела отложить на «15» мая 2014 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664000, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 327, телефон № 254-156 (помощник судьи), № 254-149 (специалист судьи.), факс 24-15-99 (необходимую информацию по делу можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет по адресу: http://irkutsk.arbitr.ru.

Ответчику – направить копии представленных в заседании документов в адрес истца, документально подтвердить, что отказ от финансирования расходов, связанных с обращением Фонда в суд для возврата займов, является обязанностью истца, как члена правления Фонда.


Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных последствий, в том числе наложение судебного штрафа в порядке, предусмотренном главой 11 АПК РФ.

Сторонам разъясняется их право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ.

Судья

С.Ю.Ибрагимова



2

3