НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 16.05.2018 № А19-19184/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного заседания

г. Иркутск

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дугаржаповой Е.Б., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ»  (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, место нахождения: 107174, г. Москва, ул.  Басманная нов., д.2)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГРУППА «ИЛИМ» (ОГРН 5067847380189, ИНН  7840346335; место нахождения: 191025, г. Санкт-Петербург, ул. Марата, 17) 

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФИНТРАНС  ГЛ» (ОГРН 1097847102693 ИНН 7838425340, место нахождения: 191119, Санкт- Петербург, ул. Тюшина, д.11, литер «А») 

о взыскании 286 580 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Спорыхина О.Ю., представитель по доверенности, паспорт;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: Дьякова Т.Н., представитель по доверенности, паспорт.

установил:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ  ДОРОГИ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОТКРЫТОМУ  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ГРУППА «ИЛИМ» (далее – ответчик) о взыскании 286  580 руб. 00 коп. 


Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в судебное заседание не явился заявлений, ходатайств не направил. 

Судебное заседание проведено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Третье лицо ходатайствовало об отложении судебного разбирательства в связи с  восстановлением срока на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской  Федерации по делу № А19-19461/2016. 

Истец не возражал по ходатайству об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Суд считает ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства  подлежащим удовлетворению, поскольку необходимо выяснить вопрос о принятии  кассационной жалобы Верховным Судом Российской Федерации, судебное заседание  подлежит отложению. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

определил:

судебное разбирательство отложить на 11 час. 30 мин. 28.06.2018.

Судебное разбирательство состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  664025, г. Иркутск, б. Гагарина, 70, каб. № 304, факс 24-15-99, 254-234 (помощник судьи  Юденко Ю.А.), 286-586 (секретарь судебного заседания Палкин Д.Г.); официальный сайт  Арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk.arbitr.ru, система электронной подачи  документов: http://my.arbitr.ru. 

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 65,  частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений; суд рассматривает дело по  имеющимся в деле доказательствам. 


Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 9 части 1  статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец  повторно не явится в судебное заседание и не заявит ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не потребует  рассмотрения дела по существу, исковое заявление может быть оставлено судом без  рассмотрения. 

 Суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. 

Судья А.Ф. Ханафина