НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 16.03.2020 № А19-2035/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления) к производству

и назначении предварительного судебного заседания

г. Иркутск Дело № А19-2035/2020  16.03.2020 г. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б.,  ознакомившись с исковым заявлением ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ -  УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В  ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ)  (ОГРН: 1133850029334, ИНН: 3808230890, место нахождения: 664007 ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ ГОРОД ИРКУТСК УЛИЦА ЯМСКАЯ 35-А) 

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ  АДМИНИСТРАЦИИ Г.БОДАЙБО И РАЙОНА" (ОГРН: 1093802000104,  ИНН: 3802012172, место нахождения: 666904 ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ ГОРОД  БОДАЙБО УЛИЦА УРИЦКОГО 15) 

о взыскании 105 447 руб. 69 коп.

установил:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО  ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ИРКУТСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ  ОБЛАСТИ (МЕЖРАЙОННОЕ) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском  к МУНИЦИПАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "АРХИВ АДМИНИСТРАЦИИ  Г.БОДАЙБО И РАЙОНА" о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии за  период с 27.06.2012 по 02.09.2013 в размере 105 447 руб. 69 коп. 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.02.2020 исковое  заявление было оставлено без движения в связи с нарушением при его подаче требований  статьей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства истцом устранены в установленный срок. Исковое  заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125 - 126, 199  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 


Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184-185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

истцу – оригиналы документов приложенных к иску; 

ответчику - мотивированный письменный отзыв на заявление с правовым  обоснованием имеющихся возражений, со ссылкой на закон и иные нормативно-правовые  акты, подлежащие применению с приложением доказательств, подтверждающих 

доводы и возражения или опровергающих доводы истца.
Сторонам урегулировать спор мирным путем.

Указанные документы представить в суд, а копии документов направить  противоположной стороне, так чтобы они были получены не позднее, чем за 10 дней до  даты судебного заседания. 

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть  доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий. 

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить отзыв на исковое заявление в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,  не позднее, чем за 10 дней до начала судебного заседания; доказательства направления отзыва в адрес истца представить в суд. 

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику или медиатору в целях урегулирования спора,  заключить мировое соглашение. 

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, и иные  участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела. 

Суд сообщает лицам, участвующим в деле о возможности ознакомления с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области (www.irkutsk.arbitr.ru).

Судья Т.Б. Зарубина