АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления (ходатайства)
г. Иркутск Дело № А19-25161/2017
«21» мая 2019 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании «14» мая 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено «21» мая 2019 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Паженцева О.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бурдуковской К.Н.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Ведерова Виктора Александровича об обязании бывшего руководителя должника Томеяна Егиа Юриковича передать имущество и документацию относительно хозяйственной деятельности предприятия-должника
по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Мкртчяна Георгия Паруйровича (ОГРНИП 308380416100034, ИНН 380402862933; место жительства: Иркутская обл., г. Братск) о признании Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» (ОГРН 1073804001787, ИНН 3804038680; адрес: 664003, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Киевская, 7, каб. 503 А) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства,
установил:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2018г. по делу № А19?25161/2017 (резолютивная часть объявлена 20.02.2018г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.01.2019г. по делу № А19?25161/2017 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019г.) Общество с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Ведеров Виктор Александрович.
04.03.2019г. конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании бывшего генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Томеяна Егиа Юриковича передать конкурсному управляющему документацию относительно хозяйственной деятельности предприятия.
Впоследствии, 28.03.2019г., от конкурсного управляющего через канцелярию суда поступили письменные уточнения к заявлению, приведен уточненный перечень документации относительно хозяйственной деятельности предприятия, а также перечень автотранспортных средств и спецтехники, об истребовании которых просит конкурсный управляющий. Также конкурсным управляющим представлены доказательства отправки уточнений в адрес бывшего руководителя должника.
Федеральная налоговая служба 04.04.2019г. представила письменные объяснения, в которых поддержала требования конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Ведеров В.А., бывший руководитель Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Томеян Е.Ю. о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.
Иные лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание также не направили.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным этим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).
Заявление конкурсного управляющего рассмотрено в порядке статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство представляет собой процедуру банкротства, применяемую к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В силу положений пункта 1 статьи 131 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (абзац второй пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Названная выше норма Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок, вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса, представить конкурсному управляющему перечисленные документы и материальные ценности.
Как отмечено в абзаце втором пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017г. № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Однако, при любом порядке истребования, право на обращение в суд с ходатайством об истребовании документов и ценностей должника возникает у конкурсного управляющего при неисполнении бывшим руководителем должника обязанности по их передаче конкурсному управляющему в установленные законом сроки.
Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта – лицом, являющимся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицом, ответственным за ведение дел экономического субъекта, либо управляющим, которому переданы функции единоличного исполнительного органа (пункт 1 статьи 7, статьи 3 Федерального закона от 06.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).
Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию и материальные ценности должника, суд считает, что для обоснования своего заявления конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем соответствующей обязанности.
Судом установлено, что вплоть до признания Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» несостоятельным (банкротом) и утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Ведерова В.А. директором Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» являлся Томеян Е.Ю.
20.02.2019г. конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Ведеров В.А. вручил Томеяну Е.Ю. требование о передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника, что подтверждается распиской Томеяна Е.Ю. на представленном конкурсным управляющим экземпляре требования. Указанным требованием конкурсный управляющий также предложил Томеяну Е.Ю. рассмотреть вопрос о заключении договора ответственного хранения в отношении транспортных средств и самоходной техники должника.
Неисполнение бывшим руководителем должника вышеуказанного требования послужило основанием обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
В то же время, из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения настоящего заявления Томеян Е.Ю. передал конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» ряд документов, поименованных в представленной в материалы обособленного спора описи.
Поскольку документация и материальные ценности предприятия-должника переданы не в полном объеме, конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» уточнил свое требование, указав конкретный перечень испрашиваемых материальных ценностей и имущества должника, направив соответствующие уточнения в адрес Томеяна Е.Ю.
Во исполнение определения суда от 11.04.2019г. и в подтверждение доводов о наличии у должника истребуемого имущества конкурсным управляющим в материалы обособленного спора представлены ответ Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального управления министерства внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» от 19.02.2019г. № 42/20/19-778, а также ответ Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 18.02.2019г. исх. № 78/03-37-749/19, свидетельствующие о государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» на указанные в уточненном заявлении конкурсного управляющего транспортные средства и технику, а именно: ВАЗ-210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак В961СО38 (регистрация от 08.10.2008г.); TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Х777ТО38 (регистрация от 06.04.2010г.); ВАЗ-210740, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К919УС38 (регистрация от 27.07.2011г.); SSANG-YONG ACTYON SPORT, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Н016УУ38 (регистрация от 27.09.2011г.); NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е100ХО38 (регистрация от 22.08.2012г.); прицеп 949164, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак АО9948/38 (регистрация от 23.10.2015г.); погрузчик BOBCAT S300, государственный регистрационный знак 2713 РМ 38, заводской номер 531211752, номер двигателя 6L2598, 2007 года выпуска, цвет белый (регистрация от 24.02.2012г.).
В силу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя опровержения доводов конкурсного управляющего перешло на Томеяна Е.Ю., который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.
Основанием для отказа в удовлетворении заявления Ведерова В.А. может служить факт передачи Томеяном Е.Ю. испрашиваемых документов и материальных ценностей конкурсному управляющему.
При подготовке обособленного спора к рассмотрению арбитражный суд определениями от 11.03.2019г., от 11.04.2019г. предлагал Томеяну Е.Ю. представить в арбитражный суд и направить в адрес конкурсного управляющего мотивированный письменный отзыв на заявление и уточнение к нему с правовым и документальным обоснованием имеющихся доводов и пояснений, доказательства передачи испрашиваемых документов и материальных ценностей конкурсному управляющему.
Копии вышеуказанных определений получены Томеяном Е.Ю. лично 23.03.2019г. и 24.04.2019г. соответственно, о чем свидетельствуют уведомления о вручении почтовых отправлений № 66402533815582 и № 66402534861588.
Вместе с тем, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств совершения действий по передаче истребуемой документации и материальных ценностей конкурсному управляющему бывший руководитель Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» в материалы дела не представил. Каких-либо доводов о неисполнении требований конкурсного управляющего по не зависящим от него причинам Томеяном Е.Ю. не приведено. Документально подтвержденных данных, позволяющих сделать вывод, что истребуемые документы и материальные ценности у Томеяна Е.Ю. отсутствуют, хранятся в иных местах либо у иных лиц, Томеяном Е.Ю. суду не представлено, требования конкурсного управляющего не оспорены.
Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому, в случае отказа от реализации предоставленных ему законом прав, участник процесса несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По убеждению суда, бездействие Томеяна Е.Ю. по передаче истребуемых конкурсным управляющим Ведеровым В.А. документации и материальных ценностей препятствует исполнению конкурсным управляющим полномочий, возложенных на него законом и решением Арбитражного суда Иркутской области.
Неисполнение указанной обязанности нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов должника на наиболее полное удовлетворение требований, а также необоснованно увеличивает срок конкурсного производства, открытого в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой».
Поскольку бывший руководитель Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Томеян Е.Ю. не представил доказательств, подтверждающих исполнение требований абзаца второго пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а равно доказательств отсутствия у него истребуемых документов и материальных ценностей, заявление конкурсного управляющего Ведерова В.А. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 60, 126, 127, 129 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Ведерова Виктора Александровича удовлетворить.
2. Обязать Томеяна Егиа Юриковича в срок до «28» мая 2019 года передать конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» Ведерову Виктору Александровичу (адрес для корреспонденции:664007, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Фридриха Энгельса, 8, оф. 604) следующие имущество и документацию должника:
- правоустанавливающие документы на транспортные средства (паспорта транспортных средств, свидетельства о регистрации): ВАЗ-210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак В961СО38 (регистрация от 08.10.2008г.); TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Х777ТО38 (регистрация от 06.04.2010г.); ВАЗ-210740, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К919УС38 (регистрация от 27.07.2011г.); SSANG-YONG ACTYON SPORT, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Н016УУ38 (регистрация от 27.09.2011г.); NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е100ХО38 (регистрация от 22.08.2012г.); прицеп 949164, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак АО9948/38 (регистрация от 23.10.2015г.);
- автотранспортные средства:ВАЗ-210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак В961СО38 (регистрация от 08.10.2008г.); TOYOTA CAMRY, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак Х777ТО38 (регистрация от 06.04.2010г.); ВАЗ-210740, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак К919УС38 (регистрация от 27.07.2011г.); SSANG-YONG ACTYON SPORT, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак Н016УУ38 (регистрация от 27.09.2011г.); NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак Е100ХО38 (регистрация от 22.08.2012г.); прицеп 949164, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак АО9948/38 (регистрация от 23.10.2015г.);
- погрузчик BOBCAT S300, государственный регистрационный знак 2713 РМ 38, заводской номер 531211752, номер двигателя 6L2598, 2007 года выпуска, цвет белый;
- техническую документацию (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации) на погрузчик BOBCAT S300, государственный регистрационный знак 2713 РМ 38;
- договоры цессии, заключенные Обществом с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» с физическими и юридическими лицами в период с 20.08.2017г. по 23.01.2019г. с приложениями, в том числе договор об уступке прав требования (цессии) от 09.01.2018г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Дороги Сибири»; договор уступки права (цессии) от 17.11.2017г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Аспект Права»;
- материалы судебного разбирательства по делу № А23-5782/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой», в том числе договоры подряда, субподряда, акты выполненных работ и прочие;
- сведения о работниках должника (в справке, представленной руководителем имеется информация о двух работниках) с указанием должности, личных персонифицированных данных, сведения о фактическом месте деятельности;
- документы, подлежащие сдаче на обязательное хранение в районный архив по заработной плате работников, о стаже;
- пояснения по факту отсутствия имущества, числящегося на забалансовых счетах (товарно-материальные ценности, основные средства), в том числе акты списания;
- договоры купли-продажи в отношении основных средств за период с 20.08.2017г. по 23.01.2019г.;
- договоры займа, заключенные с физическими и юридическими лицами за три года, предшествующих введению процедуры банкротства.
- документы об использовании денежных средств, полученных с расчетных счетов Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой» на имя Томеяна Егиа Юриковича в размере 158 018 000 рублей за период с 28.11.2015г. по 20.02.2018г.
3. Томеяну Егиа Юриковичу – в срок до «4» июня 2019 года представить в Арбитражный суд Иркутской области акт приема-передачи, либо иной документ, подтверждающий факт передачи истребованных документов и материальных ценностей конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «РусьСтрой»; при отсутствии истребованных документов, материальных ценностей – представить письменные пояснения с обоснованием причин невозможности их представления.
4. Разъяснить Томеяну Егиа Юриковичу, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Разъяснить Ведерову Виктору Александровичу, что исполнительный лист выдается арбитражным судом только в случае неисполнения определения суда об истребовании доказательств в установленный срок.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Ю. Паженцев
