АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
1 судебный состав по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве):
ул. Дзержинского, д. 36А, 664011, Иркутск; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск | |
11 сентября 2013 года | Дело № А19-26607/06-30 |
Судья Арбитражного суда Иркутской области Верзаков Е.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмидт Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Федюшиной Любови Александровны
об изменении порядка исполнения судебного акта
при участии в заседании:
от заявителя: Федюшина Любовь Александровна - представлен паспорт;
от инспекции: Ермакова Т.В. – представитель по доверенности;
от судебного пристава-исполнителя: не явились,
установил:
Федюшина Любовь Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. по делу № А19-26607/06-30 и о снижении установленного судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов размера ежемесячного денежного удержания из пенсии на основании исполнительного листа № 3960 от 03.03.2008г. до 10% в месяц.
Федюшина Любовь Александровна в судебном заседании заявление об изменении порядка исполнения судебного акта поддержала полностью.
Представитель налоговой инспекции в судебном заседании просила прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, возражения на заявление о рассрочке исполнения судебного акта не представил, о месте и времени
рассмотрения заявления извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Межрайонная Инспекция ФНС России № 6 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Федюшиной Любови Александровны налоговых санкций в размере 520043,20 руб.
Решением от 13.09.2007г. арбитражный суд удовлетворил заявленные требования, взыскал с предпринимателя налоговые санкции в размере 520043,20 руб. На указанную сумму 03.03.2008г. выдан исполнительный лист № 3960.
На основании указанного исполнительного листа 24.04.2008г. судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 3821/12301/2614/7/2008 в отношении Федюшиной Любови Александровны.
Для осуществления взыскания судебный пристав-исполнитель в соответствии с постановлением от 29.04.2008г. направил исполнительный документ в Пенсионный фонд Российской Федерации и установил размер удержания в размере 50 % от пенсии ежемесячно.
Не согласившись с размером удержания задолженности по исполнительному листу в размере 50% Федюшина Любовь Александровна обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об изменении порядка исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. Ссылаясь на затруднительное материальное положение заявитель просит снизить размер производимого удержания, обращенного на ее пенсию, до 10% в месяц.
Суд рассмотрел представленные документы, выслушал заявителя и представителя налоговой инспекции и полагает, что заявление о рассрочке исполнения судебного акта подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Пунктом 1 статьи 98 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно пункту 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной
платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации № 1439-О-О от 17.11.2009г. "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гайворонского Петра Дмитриевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в целях соблюдения баланса между обязанностью государства обеспечивать надлежащее исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и необходимостью создания государством условий, обеспечивающих достойную жизнь, свободное развитие человека, часть вторая статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяет органам принудительного исполнения устанавливать размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, учитывая его материальное положение.
Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Названные нормы не содержат исчерпывающих оснований для изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают в качестве критериев для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.
В обоснование заявления об изменении порядка исполнения судебного акта Федюшина Любовь Александровна указала на затруднительное материальное положение и отсутствие других, кроме пенсии по старости, доходов. Как пояснила заявитель, в связи с ухудшением здоровья она не имеет возможности работать, пенсия по старости является единственным источником существования.
Поскольку затруднительность исполнения судебного акта вызвана объективными причинами, арбитражный суд считает необходимым заявление Федюшиной Любови Александровны об изменении порядка исполнения судебного акта удовлетворить частично.
Суд полагает, что снижение размера производимого удержания, обращенного на пенсию Федюшиной Л.А., до 10% в месяц является нецелесообразным и нарушающим баланс интересов взыскателя и должника, и считает возможным снизить установленный судебным приставом-исполнителем размер ежемесячного денежного удержания до 20%.
При этом суд считает необоснованным довод налоговой инспекции о необходимости прекращения производства по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку данная норма применима только в ходе производства по делу. В настоящем случае производство по делу № А19-26607/06-30 завершено принятием решения, и в связи с наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение данного решения, Федюшина Л.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка его исполнения в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, препятствующей должнику в случае появления новых обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, повторно обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Федюшиной Любови Александровне об изменении порядка исполнения судебного акта удовлетворить частично.
Изменить порядок исполнения решения Арбитражного суда Иркутской области от 13.09.2007г. о взыскании налоговых санкций и снизить установленный судебным приставом- исполнителем Нижнеудинского районного отдела судебных приставов размер ежемесячного денежного удержания из пенсии Федюшиной Любови Александровны по исполнительному производству № 3821/12301/2614/7/2008 на основании исполнительного листа № 3960 от 03.03.2008г. до 20% в месяц.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья | Е.И. Верзаков |
2
3
4
