АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664000, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 24-12-96, факс 24-15-99
о возвращении искового заявления
г. Иркутск Дело № А19-6607/2011
«11» апреля 2011г.
рассмотрев исковое заявление ООО УК «Регион»
к Внешнему управляющему ООО «Управляющая компания Успех-Плюс»
третье лицо: ОАО «Иркутскэнерго»
о расторжении договора о переводе долга
установил: Исковое заявление от 06.04.2011 года возвращается истцу, т.к. им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 20.04.2011 года (определение арбитражного суда от 11.04.2011 года, а именно:
1. В соответствии с п. 9 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанного пункта договора в материалы дела не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на ответчика..
2. В соответствии с п.2. ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Истцом в нарушение вышеуказанного пункта не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке. Представленное в материалы дела платежное поручение №156 от 18.04.2011г. не может являться надлежащим доказательством уплаты госпошлины, так как госпошлина оплачена в суд общей юрисдикции.(неверно указан код бюджетной классификации и в назначении платежа указано «уплата госпошлины по кассационной жалобе в гражданском процессе»).
Учитывая изложенное, - у суда имеются правовые основания к возвращению настоящего искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Исковое заявление ООО УК «Регион» от 06.04.2011г. года возвратить заявителю.
2. Возвратить ООО УК «Регион» из федерального бюджета РФ госпошлину, оплаченную им по платежному поручению № 156 от 18.04.2011г. в размере 4 000руб.
3. Выдать ООО УК «Регион» справку на получение из федерального бюджета РФ госпошлины, оплаченной им по платежному поручению № 156 от 18.04.2011г. в размере 4 000руб.
4. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
5. Определение может быть обжаловано.
Приложение:
Исковое заявление на 3л. и приложенные к нему документы на 26л., в том числе подлинное платежное поручение об оплате госпошлины № 156 от 18.04.2011г.
Судья Т.Л. Фаворова
