АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по заявлению
г. Иркутск Дело №А19-13431-9/2022
05.12.2023
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05.12.2023.
Определение в полном объеме изготовлено 05.12.2023.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания до объявления перерыва в судебном заседании и после его окончания помощником судьи Шевченко З.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЛДИ" (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов,
по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 13.08.1962, место рождения: с. Большой Толкай Похвистневский р-н Куйбышевская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.08.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина до 15.02.2023, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3.
Определением суда от 15.11.2023 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реализации имущества ФИО2 отложено на 09.01.2024, продлены полномочия финансового управляющего ФИО3 в деле о банкротстве ФИО2 до «09» января 2024 года.
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЛДИ" (далее – кредитор, ООО МКК "СОЛДИ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований по договору микрозайма № 12162023-0303 от 03.03.2023 в размере 15 326 руб. 00 руб., из них: 7 000 руб. – основной долг, 7 840 руб. – проценты, 486 руб. – штрафы, 307 руб. – расходы на уплату государственной пошлины, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 21.08.2023 № 2-1899/23.
Посредством автоматизированного распределения первичных документов заявление ООО МКК "СОЛДИ" о включении в реестр требований кредиторов должника по делу № А19-13431-9/2022 распределено судье Бабаевой А.В.
Определением суда от 30.10.2023 требование ООО МКК "СОЛДИ" на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле.
22.11.2023 в материалы дела поступило дополнение кредитора во исполнение определения суда, содержащее ходатайство о восстановлении срока на предъявление требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Как следует из материалов дела, между ООО МКК "СОЛДИ" и ФИО2 (заемщик) заключен договор потребительского микрозайма № 12162023-0303 от 03.03.2023, согласно условиям которого Общество предоставляет Заемщику сумму займа в размере 8 500 рублей, сроком возврата не позднее 01.04.2023 (путем внесения единовременного платежа).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма установлена процентная ставка из расчета 365,000% годовых (1,0% в день).
Согласно условиям договора микрозайма за несвоевременное внесение суммы платежа по возврату микрозайма Заемщиком, Общество вправе потребовать от него уплаты неустойки (пени и штрафы) на непогашенную Заемщиком часть суммы основного долга.
В подтверждение факта предоставления должнику заемных денежных средств по вышеуказанному договору представлен расходный кассовый ордер от 03.03.2023 № 4-1830 на сумму 8 500 руб.
Должником обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнены.
Ввиду ненадлежащего исполнения должником обязательств по договору кредитор обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у ФИО2 задолженности по договору потребительского микрозайма № 12162023-0303 от 03.03.2023, установлены вступившим в законную силу судебным актом – судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска от 21.08.2023 № 2-1899/23 (вступил в законную силу 29.09.2023).
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
По смыслу приведенной нормы права, при наличии вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу, что исключает необходимость проверки материальных оснований возникновения заявленного требования (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2022 N Ф06-23883/2022 по делу N А49-9931/2021).
Статьей 5 Закона о банкротстве установлено, что денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, являются текущими платежами.
Согласно пункту 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Законом.
Текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 2 Постановления N 63).
Производство по делу по заявлению ФИО2 о признании его банкротом возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.07.2022; решением суда от 23.08.2022 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина.
Исследовав материалы требования, суд пришел к выводу, что заключение договора потребительского микрозайма № 12162023-0303 от 03.03.2023 после возбуждения дела о банкротстве с принятием должником соответствующих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом (с учетом установленного договором срока исполнения обязательств – не позднее 01.04.2023) в рамках договора не позволяет суду отнести возникшие у кредитора требования об оплате по данному договору к реестровым требованиям.
Поскольку денежные обязательства должника на основании договора № 12162023-0303 от 03.03.2023 возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом и введения процедуры банкротства, то заявленные ООО МКК "СОЛДИ" в рамках настоящего обособленного спора требования в силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве являются текущими
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов (пункт 2 Закона о банкротстве), а подлежат погашению во внеочередном порядке (пункт 1 статьи 134 Закона о банкротстве). Споры по текущим платежам рассматриваются в порядке гражданского судопроизводства.
Как указано в абзаце 2 пункта 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, производство по требованию подлежит прекращению применительно к положениям пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда
в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
прекратить производство по обособленному спору по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "СОЛДИ" о включении в реестр требований кредиторов ФИО2 (вх. от 23.10.2023).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Четвертый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.В. Бабаева
