АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«03» октября 2016 года Дело № А19-3171/2016
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Филатовой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Райтом Р.И., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ»,
при участии в судебном заседании:
без вызова лиц, участвующих в деле;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СИБМЕТСНАБ» (адрес: 630110, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «СИБМЕТСНАБ») 10.03.2016 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Акционерного общества «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» (адрес: 664044, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – АО «СЭРС») несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11.04.2016 в отношении АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» введена процедура банкротства – наблюдения, временным управляющим АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» утвержден арбитражный управляющий ФИО3
ФИО1 действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 27.06.2016 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» в размере 315 000 руб.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2016 должник - АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Определением от 04.07.2016 требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 принято судом в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которым установлено, что требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.
От конкурсного управляющего в материалы требования представлен отзыв на требование, в котором конкурсный управляющий не возразил против включения в реестр требований кредиторов АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» требования ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на требование кредитора и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».
В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявленного требования.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Из пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 № 93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве» следует, что согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
При рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность восстановления срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, не предусмотрена.
В силу части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Сообщение о введении в отношении АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 76 от 30.04.2016.
Таким образом, в данном случае тридцатидневный срок, установленный пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 22.11.2015, начинает течь с 01.05.2016 и заканчивается 31.05.2016.
Требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 предъявлено в Арбитражный суд Иркутской области 27.06.2016, таким образом, требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 предъявлено с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2016 должник - АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
Установление размера требований кредиторов в ходе конкурсного производства в соответствии со статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002, осуществляется в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Абзацем 3 пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве» от 26.10.2002 установлено, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 18.03.2016 по гражданскому делу № 2/26/16 с АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» в пользу ФИО1 взыскана задолженность в размере 217 500 руб., в том числе: 135 000 руб. возмещение расходов на оплату аренды жилья, 10 000 руб. - компенсация морального вреда, 72 500 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 взыскана задолженность в размере 50 000 руб. - компенсация морального вреда; в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 взыскана задолженность в размере 47 500 руб., в том числе: 15 000 руб. - компенсация морального вреда, 32 500 руб. штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Указанный судебный акт вступил в законную силу – 26.04.2016.
На основании решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 18.03.2016 по гражданскому делу № 2/26/16 выдан исполнительный лист серии ФС № 003051815.
Оригинал исполнительного листа приобщен к материалам дела, указанный исполнительный документ не содержит отметок судебного пристава исполнителя об его исполнении.
В соответствии с ч.2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как указано в пункте 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
При наличии вступившего в законную силу решения суда, подтверждающего состав и размер требования кредитора, арбитражный суд определяет возможность их предъявления в процессе несостоятельности и очередность удовлетворения, не пересматривая спор по существу.
Обстоятельства, подтверждающие наличие у должника перед кредитором задолженности, установлено вступившим в законную силу вышеуказанным судебным актом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в размере 315 000 руб., в том числе: 135 000 руб. – возмещение расходов на оплату аренды жилья, 75 000 руб. – компенсация морального вреда, 105 000 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя подтверждено документально, доказательства удовлетворения должником требования кредитора в заявленном размере суду не представлены.
Требования кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, являются текущими платежами. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63), денежные обязательства относятся к текущим платежам при условии, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Между тем, датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего (или реестрового) платежа принимается дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вне зависимости от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника (пункт 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63).
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63, применительно к дате возникновения обязательств по возмещению морального вреда – ноябрь 2014 по декабрь 2014, суд приходит к выводу, что в данном случае сумма морального вреда в размере 75 000 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов, поскольку наступила до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ».
Санкция, в форме штрафа предусмотренная статьей 13 Закона о защите прав потребителей может рассматриваться и квалифицироваться в качестве законной неустойки (штрафа), имеющей гражданско-правовую природу и по своей сути являющейся предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, следовательно, денежное обязательство должника перед кредитором фактически наступило до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), что указывает на необходимость квалификации требования в деле о банкротстве АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ» в размере 105 000 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, как требование подлежащее включению в реестр требований кредиторов АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ».
При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в размере 315 000 руб., в том числе: 135 000 руб. – возмещение расходов на оплату аренды жилья, 75 000 руб. – компенсация морального вреда, 105 000 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов АО «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ».
Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 признать обоснованным.
Включить требование ФИО1 действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО2 в размере 315 000 руб., в том числе: 135 000 руб. – возмещение расходов на оплату аренды жилья, 75 000 руб. – компенсация морального вреда, 105 000 руб. – штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, в третью очередь реестра требований кредиторов Акционерного общества «СИБЭНЕРГОРЕМСТРОЙ».
Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.В. Филатова
