Определение АС Иркутской области от 03.10.2012 № А19-13343/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. (8-395-2) 24-12-96, факс 24-15-99

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Загвоздина В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом-1» (ИНН 382301001, ОГРН 1083847000368)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (ИНН 3805701678, ОГРН 1043800922967)

о признании незаконным решения от 14.03.2012 №11-50/20

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ИНН 3808114068, ОГРН 1043801064460)

при участии в заседании:

от заявителя: Михайлова Т.В., Дерягина С.С. – представители по доверенностям; от ответчика: Дервянинова Н.А., Бирчук М.Е. – представители по доверенностям; от третьего лица: Душкина Н.Н., Щербак П.А. – представители по доверенностям;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Наш Дом-1» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области о признании незаконным решения от 14.03.2012г. №11-50/20.

Представители заявителя в судебном заседании требования поддержали, ответчик и третье лицо с требованиями заявителя не согласились, сославшись на законность оспариваемого решения.

Суд исследовал материалы дела, заслушал пояснения представителей лиц, участвующих в деле, и полагает необходимым отложить судебное разбирательство для истребования дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. отложить судебное разбирательство на 22 октября 2012 года на 14 часов 10 минут. Судебное заседание состоится по адресу: г.Иркутск, б-р Гагарина, 70, кабинет 303, телефон судьи 564-330, адрес электронной почты специалиста (исключительно для получения информации о движении дела) - KozlovaLA@irkutsk.arbitr.ru

Заявителю:

1) представить все имеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований и в опровержение выводов налогового органа, изложенных в оспариваемом решении (все дополнительно представляемые суду доказательства заблаговременно до даты судебного заседания передать лицам, участвующим в деле, доказательства передачи представить суду);

2) при необходимости надлежащим образом внести исправления в первоначальные счета-фактуры, в отношении которых в дальнейшем произведено их перевыставление;

3) опровергнуть доводы налогового органа о том, что допущенная на странице 39 оспариваемого решения опечатка в сумме исчисленных и уплаченных пенсионных взносов за 4 квартал 2008 года не привела к возникновению арифметической ошибки при доначислении ЕСН в федеральный бюджет (то есть налоговый орган фактически учел вычеты в надлежащей сумме 475 717 руб.);

4) опровергнуть доводы налогового органа о необоснованном включении в представленные контррасчеты по налогу на прибыль сумм НДС, наличия ошибок при исчислении страховых взносов ввиду применения неправильной налоговой ставки, частичного непредставления первичных документов, задвоения расходов (пояснения инспекции по данному вопросу исследовались в судебном заседании 03.10.2012);

5) документально (со ссылкой на тома и листы дела) обосновать сумму реализации товаров (работ, услуг), в отношении которых, по мнению заявителя, возможно применение при исчислении НДС за 1-4 кварталы 2010 года положений пп.30 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ;

6) представить расчеты НДС и налога на прибыль с учетом принимаемых возражений налогового органа (например, если заявитель согласится с наличием задвоения расходов, частичным непредставлением первичных документов, наличием ошибок в исчислении суммы страховых взносов, необоснованным включением в расходы по налогу на прибыль сумм НДС).

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области и третьему лицу представить:

1) полные материалы проверки, на основании которых принято оспариваемое решение (с учетом документов, ранее представленных в материалы дела);

2) в случае поступления от заявителя дополнительных документов, обосновывающих расходы по налогу на прибыль и вычеты по НДС – дать письменную оценку данным документам;

3) представить расчет сумм доначисленного налога на прибыль и НДС за 2008 год с учетом представленных заявителем документов, подтверждающих вычеты (в том числе - а) с учетом всех счетов-фактур и первичных документов, включая входящие остатки доходам, по расходам и вычетам переходного периода, не учтенных при применении УСН по состоянию на 01.10.2008 года, и -б) с учетом всех счетов-фактур и первичных документов, включая входящие остатки по доходам, расходам и вычетам по состоянию на 01.10.2008 за исключением (в отношении НДС) счетов-фактур, исправленных с нарушением установленного порядка путем их перевыставления, а не внесения изменений - во втором варианте произвести расчет налогового обязательства с учетом первоначальных фактур);

4) документально обосновать свою позицию относительно доводов о возможности применения при исчислении НДС за 1-4 кварталы 2010 года пп.30 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ (а также представить расчет доначисленного НДС с учетом документально подтвержденных вычетов и положений пп.30 п.3 ст.149 Налогового кодекса РФ);

5) документально подтвердить, что выручка заявителя и взаимозависимых по мнению инспекции с заявителем организаций в 4 квартале 2008 года превысила установленное законом ограничение для применения УСН (при необходимости сослаться на конкретные тома и листы дела);

6) представить доказательства (или сослаться на тома и листы дела), на основании которых налоговым органом определена суммы доходов за 2008-2010 годы, облагаемых налогом на прибыль и НДС;

7) документально обосновать, что в стоимость коммунальных платежей, предъявленных заявителем конечным потребителям, не был включен налог на добавленную стоимость;

8) представить по адресу электронной почты KozlovaLA@irkutsk.arbitr.ru электронные копии всех пояснений по делу;

9) представить все иные имеющиеся доказательства, необходимые для правильного разрешения спора.

Признать обязательной явку в заседание суда компетентных представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд Иркутской области обращает внимание лиц, участвующих в деле, что законодатель, предоставляя лицам, участвующим в деле, достаточно широкие процессуальные права, вместе с тем, определяет и то, что стороны должны добросовестно пользоваться указанными правами, а также нести установленные процессуальные обязанности (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.16, ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение законных требований суда, равно как и неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, являются основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 Кодекса.