АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99.
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761.
http://www.irkutsk.arbitr.ru.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Иркутск
«9» июля 2015 года Дело № А19-4656/2013
Резолютивная часть определения объявлена «2» июля 2015 года, полный текст определения изготовлен «9» июля 2015 года.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сорока Т.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Райтом Р.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» Артемьева Ивана Николаевича о признании недействительной сделки, совершенной должником в отношении совершенной должником в отношении Данилова Игоря Анатольевича, Мищенко Ксении Владимировны, Орлова Анатолия Александровича, Пруткина Ивана Владимировича, Пруткиной Анастасии Владимировны, Туровой Елены Геннадьевны, Шурыгина Владимира Георгиевича
по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» (ИНН 3827034509, ОГРН 1103827000969, адрес юридического лица: 664518, Иркутская обл., Иркутский р-н, рабочий поселок Большая речка, ул. Горького, 5),
при участии в судебном заседании 25.06.2015 года:
представителя конкурсного управляющего: Малыгиной Е.А., доверенность от 17.06.2015, паспорт,
представителя ответчиков Мищенко К.В., Орлова А.А., Туровой Е.Г., Пруткиной А.В., Пруткина И.В.: Клюева А.В., доверенности 38 А А 1604794, 38 А А 1604783, 38 А А 1670774, 38 А А 1663281, 38 А А 1663282, паспорт,
ответчика: Шурыгина В.Г., паспорт,
представителей ФНС России: Цыденовой Ю.А., доверенность от 05.02.2015 № 06-17/001840, Бухаровой Н.С., доверенность, паспорт,
в судебном заседании 25.06.2015 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 15 минут 02.07.2015. Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети «интернет». После окончания перерыва судебное заседание продолжено судьей Сорока Т.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Райтом Р.И., в судебное заседание явились:
представитель конкурсного управляющего: Малыгина Е.А., доверенность от 17.06.2015, паспорт,
представитель ответчиков Мищенко К.В., Орлова А.А., Туровой Е.Г., Пруткиной А.В., Пруткина И.В.: Клюев А.В., доверенности 38 А А 1604794, 38 А А 1604783, 38 А А 1670774, 38 А А 1663281, 38 А А 1663282, паспорт,
ответчик: Шурыгин В.Г., паспорт,
представитель ФНС России: Бухарова Н.С., доверенность, паспорт,
установил:
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.03.2014 должник – ООО «РЕГИОН-И» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ООО «РЕГИОН-И» утвержден арбитражный управляющий Артемьев Иван Николаевич.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.03.2015 срок конкурсного производства в отношении ООО «РЕГИОН-И» и полномочия конкурсного управляющего ООО «РЕГИОН-И» Артемьева Ивана Николаевича продлены до 02.09.2015 года.
Конкурсный управляющий на основании положений статей 61.3, 61.8, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 27.08.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810218350001313 в филиале ОАО «Сбербанк России» 27.05.2013 в пользу Данилова Игоря Анатольевича денежных средств в размере 216 246 руб. 54 коп. и банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810218350001313 в филиале ОАО «Сбербанк России» 01.11.2013 в пользу Данилова Игоря Анатольевича денежных средств в размере 76 236 руб. 15 коп. и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Данилова Игоря Анатольевича денежных средств в размере 292 482 руб. 69 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Мищенко Ксении Владимировны денежных средств в размере 625 363 руб. 20 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Мищенко Ксении Владимировны денежных средств в размере 625 363 руб. 20 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Пруткина Ивана Владимировича денежных средств в размере 283 630 руб. 91 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Пруткина Ивана Владимировича денежных средств в размере 283 630 руб. 91 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Пруткиной Анастасии Владимировны денежных средств в размере 165 217 руб. 91 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Пруткиной Анастасии Владимировны денежных средств в размере 165 217 руб. 91 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Туровой Елены Геннадьевны денежных средств в размере 561 444 руб. 37 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Туровой Елены Геннадьевны денежных средств в размере 561 444 руб. 37 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 10.10.2013 в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича денежных средств в размере 332 391 руб. 73 коп. и банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810000010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 26.11.2013 в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича денежных средств в размере 28 639 руб. 17 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Шурыгина Владимира Георгиевича денежных средств в размере 361 030 руб. 90 коп.
27.08.2014 конкурсным управляющим подано заявление о признании недействительной банковской операции по списанию с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 09.10.2013 в пользу Орлова Анатолия Александровича денежных средств в размере 208 333 руб. 61 коп. и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания в пользу ООО «РЕГИОН-И» с Орлова Анатолия Александровича денежных средств в размере 208 333 руб. 61 коп.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.09.2014 указанные заявления в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Представитель ответчиков в судебном заседании 25.06.2015 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела в копиях: апелляционного определения Иркутского районного суда Иркутской области от 10.06.2015 об отмене определения мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 04.07.2014 об отмене судебного приказа № 2-558/2013 от 20.05.2013 по заявлению Орлова А.А. о взыскании с ООО «РЕГИОН-И» задолженности по заработной плате в размере 208 333 руб. 61 коп.; апелляционного определения от 10.06.2015 об отмене определения мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 04.07.2014 об отмене судебного приказа № 2-565/2013 от 20.05.2012 по заявлению Шурыгина В.Г. о взыскании с ООО «РЕГИОН-И» задолженности по заработной плате в размере 361 030 руб. 90 коп.; апелляционного определения от 18.06.2015 об отмене определения мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 04.07.2014 об отмене судебного приказа № 2-561/2013 от 20.05.2012 по заявлению Туровой Е.Г. о взыскании с ООО «РЕГИОН-И» задолженности по заработной плате в размере 561 444 руб. 37 коп.; апелляционного определения от 18.06.2015 об отмене определения мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 04.07.2014 об отмене судебного приказа № 2-553/2013 от 20.05.2012 по заявлению Пруткина И.В. о взыскании с ООО «РЕГИОН-И» задолженности по заработной плате в размере 283 630 руб. 91 коп.; апелляционного определения от 18.06.2015 об отмене определения мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 04.07.2014 об отмене судебного приказа № 2-562/2013 от 20.05.2012 по заявлению Мищенко К.В. о взыскании с ООО «РЕГИОН-И» задолженности по заработной плате в размере 625 363 руб. 20 коп.
Ходатайство представителя ответчиков удовлетворено на основании статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчиков в судебном заседании 25.06.2015 заявил ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению объединенных заявлений конкурсного управляющего до рассмотрения кассационных жалоб на указанные апелляционные определения.
Суд отклонил ходатайство, поскольку в материалы дела не представлены доказательства принятия кассационных жалоб к производству судом кассационной инстанции.
Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании 25.06.2015 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела реестра требований кредиторов ООО «РЕГИОН-И» по состоянию на 05.05.2015г.
Ходатайство удовлетворено судом.
В судебном заседании 25.06.2015 объявлен перерыв до 11 часов 15 минут 02.07.2015г.
Представитель ответчиков в судебном заседании 02.07.2015 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки отзыва.
Суд отклонил заявленное ходатайство, так как, учитывая, что в судебном заседании с 25.06.2015 по 02.07.2015 объявлялся перерыв, представитель ответчиков располагал достаточным временем для ознакомления с материалами дела и подготовки отзыва.
Представитель ответчиков в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора на стороне ответчиков бывшего генерального директора ООО «РЕГИОН-И» Мищенко В.М.
Суд отклонил заявленное ходатайство, поскольку не усматривает оснований для привлечения третьего лица установленных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора по существу.
Как следует из материалов дела, 27.05.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810218350001313 в филиале ОАО «Сбербанк России» в пользу Данилова Игоря Анатольевича списаны денежные средства в размере в размере 216 246 руб. 54 коп. и 01.11.2013 в размере 76 236 руб. 15 коп. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области № 2-552/2013 от 20.05.2013г.
23.05.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск в пользу Мищенко Ксении Владимировны списаны денежные средства в размере 625 363 руб. 20 коп. по судебному приказу № 2-562/2013 от 20.05.2013г.
09.10.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» в пользу Орлова Анатолия Александровича списаны денежные средства в размере 208 333 руб. 61 коп. по судебному приказу № 2-558/2013 от 20.05.2013г.
23.05.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск в пользу Пруткина Ивана Владимировича списаны денежные средства в размере 283 630 руб. 91 коп. по судебному приказу № 2-553/2013 от 20.05.2013г.
23.05.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск в пользу Пруткиной Анастасии Владимировны списаны денежные средства в размере 165 217 руб. 91 коп. на основании судебного приказа № 2-555/2013 от 20.05.2013г.
23.05.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск в пользу Туровой Елены Геннадьевны списаны денежные средства в размере 561 444 руб. 37 коп. по судебному приказу № 2- 561/2013 от 20.05.2013г.
10.10.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича списаны денежные средства в размере 332 391 руб. 73 коп. и 26.11.2013 с расчетного счета ООО «РЕГИОН-И» № 40702810000010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича списаны денежные средства в размере 28 639 руб. 17 коп. по судебному приказу № 20565/2013 от 20.05.2013г.
Согласно статьям 61.1, 61.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подпункту 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.12.2010 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции от 30.07.2013 списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента) может быть оспорено конкурсным управляющим по правилам главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».
Конкурсный управляющий оспаривает банковские операции по списанию с расчетных счетов ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в пользу указанных лиц на основании статьи 61.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку действия по списанию денежных средств совершены в течение месяца до принятия судом заявления о признании ООО «РЕГИОН-И» несостоятельным (банкротом), а также после принятия заявления и введении процедуры наблюдения.
Согласно пункту 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
При этом, если сделка с предпочтением совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение месяца до принятия такого заявления, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 того же Закона, и не требуется наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи, в частности недобросовестности контрагента (пункт 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63).
На момент перечисления денежных средств у должника имелась задолженность перед работниками по заработной плате, подлежащая включению во вторую очередь реестра требований кредиторов в сумме 34 025 744,37 руб. Впоследующем указанная задолженность была включена в реестр требований кредиторов должника, что подтверждается сведениями реестра требований кредиторов по состоянию на 25.08.2014г.
Более того, из материалов дела усматривается, что на момент совершения оспариваемых платежей размер кредиторской задолженности составлял 74 003 080 руб. 01 коп. (по заработной плате в сумме 34 025 744,37 руб. и перед контрагентами должника в сумме 39 977 335,73 руб.), что значительно превышает суммы оборотных денежных средств должника в общем размере 56 974 974 руб. 27 коп. Указанные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника на момент предъявления к исполнению Даниловым И.А., Мищенко К.В., Орловым А.А., Пруткиным И.В., Пруткиной А.В., Туровой Е.Г., Шурыгиным В.Г. судебных приказов.
Следовательно, в результате совершения оспариваемых банковских операций была нарушена очередность удовлетворения требований кредиторов по платежам, установленная законодательством о банкротстве.
Из материалов дела не следует, что к моменту рассмотрения судом заявлений конкурсного управляющего другие кредиторы второй очереди получили удовлетворение в соответствующем размере или смогли бы получить удовлетворение за счет имеющейся у должника конкурсной массы.
Возражения ответчиков, ссылающихся на то, что списание заработной платы произведено на основании судебных приказов, незаконно отмененных впоследующем по заявлениям конкурсного управляющего ООО «РЕГИОН-И» и восстановленных апелляционной инстанцией (определения Иркутского районного суда Иркутской области приобщены к материалам дела) исследованы судом и не могут быть приняты во внимание.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к сделкам, совершенным не должником, а другими лицами за счет должника, которые в силу пункта 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве могут быть признаны недействительными по правилам главы III.1 этого Закона (в том числе на основании статей 61.2 или 61.3), могут, в частности, относиться: списание банком в безакцептном порядке денежных средств со счета клиента-должника в счет погашения задолженности клиента перед банком или перед другими лицами, в том числе на основании представленного взыскателем в банк исполнительного листа.
Таким образом, несмотря на то, что право требования и сумма долга ООО «РЕГИОН-И» перед ответчиками установлены в судебном порядке, это обстоятельство не является препятствием для признания недействительными банковских операций по списанию денежных средств, совершенных с нарушением статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В результате совершения банковских операций по списанию с расчетных счетов ООО «РЕГИОН-И» денежных средств ответчики получили предпочтение перед другими кредиторами должника, а следовательно, оспариваемые сделки как отвечающие условиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, являются недействительными на основании пункта 2 указанной статьи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 данного Закона, подлежит возврату в конкурсную массу.
В силу пункта 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества, приобретают право требования к должнику, которое подлежит удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Следовательно, при применении последствий недействительности действий Данилов И.А. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязан возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 292 482 руб. 69 коп., а обязательства последнего перед Даниловым И.А. в сумме 292 482 руб. 69 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Мищенко К.В. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязана возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 625 363 руб. 20 коп., а обязательства последнего перед Мищенко К.В. в сумме 625 363 руб. 20 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пруткин И.В. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязан возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 283 630 руб. 91 коп., а обязательства последнего перед Пруткиным И.В. в сумме 283 630 руб. 91 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Пруткина А.В. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязана возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 165 217 руб. 91 коп., а обязательства последнего перед Пруткиной А.В. в сумме 165 217 руб. 91 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Турова Е.Г. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязана возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 561 444 руб. 37 коп., а обязательства последнего перед Туровой Е.Г. в сумме 561 444 руб. 37 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Шурыгин В.Г. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязан возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 361 030 руб. 90 коп., а обязательства последнего перед Шурыгиным В.Г. в сумме 361 030 руб. 90 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Орлов А.А. как сторона, получившая удовлетворение своих требований, обязан возвратить в конкурсную массу ООО «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 208 333 руб. 61 коп., а обязательства последнего перед Орловым А.А. в сумме 208 333 руб. 61 коп. подлежат восстановлению в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что при удовлетворении судом заявления арбитражного управляющего об оспаривании сделки понесенные судебные расходы взыскиваются с другой стороны оспариваемой сделки в пользу должника, а в случае отказа в удовлетворении заявления - с должника в пользу другой стороны оспариваемой сделки.
В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что при применении подпункта 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ следует иметь в виду, что использованное в нем для целей исчисления государственной пошлины понятие спора о признании сделки недействительной охватывает как совместное предъявление истцом требований о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, так и предъявление истцом любого из данных требований в отдельности. С учетом этого размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности составляет 6000 рублей.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.
Поскольку объединенное исковое заявление конкурсного управляющего ООО «РЕГИОН-И» удовлетворено, государственную пошлину в доход федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков Данилова Игоря Анатольевича, Мищенко Ксении Владимировны, Орлова Анатолия Александровича, Пруткина Ивана Владимировича, Пруткиной Анастасии Владимировны, Туровой Елены Геннадьевны, Шурыгина Владимира Георгиевича в сумме 4 000 руб. с каждого.
Руководствуясь статьями 61.3., 61.4, 61.6., 61.8., 61.9. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» Артемьева Ивана Николаевича удовлетворить.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810218350001313 в филиале ОАО «Сбербанк России» 27.05.2013 в пользу Данилова Игоря Анатольевича денежных средств в размере 216 246 руб. 54 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810218350001313 в филиале ОАО «Сбербанк России» 01.11.2013 в пользу Данилова Игоря Анатольевича денежных средств в размере 76 236 руб. 15 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Данилова Игоря Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 292 482 руб. 69 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Мищенко Ксении Владимировны денежных средств в размере 625 363 руб. 20 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Мищенко Ксении Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 625 363 руб. 20 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Пруткина Ивана Владимировича денежных средств в размере 283 630 руб. 91 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Пруткина Ивана Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 283 630 руб. 91 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Пруткиной Анастасии Владимировны денежных средств в размере 165 217 руб. 91 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Пруткиной Анастасии Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 165 217 руб. 91 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810334000000054 в филиале ОАО «Бинбанк» г. Новосибирск 23.05.2013 в пользу Туровой Елены Геннадьевны денежных средств в размере 561 444 руб. 37 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Туровой Елены Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 561 444 руб. 37 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 10.10.2013 в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича денежных средств в размере 332 391 руб. 73 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810000010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 26.11.2013 в пользу Шурыгина Владимира Георгиевича денежных средств в размере 28 639 руб. 17 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Шурыгина Владимира Георгиевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 361 030 руб. 90 коп.
Признать недействительной сделку по перечислению с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» № 40702810500010001614 в филиале ОАО «ВЛБанк» 09.10.2013 в пользу Орлова Анатолия Александровича денежных средств в размере 208 333 руб. 61 коп.
Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Орлова Анатолия Александровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-И» денежных средств в размере 208 333 руб. 61 коп.
Взыскать с Данилова Игоря Анатольевича в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Мищенко Ксении Владимировны в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Пруткина Ивана Владимировича в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Пруткиной Анастасии Владимировны в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Туровой Елены Геннадьевны в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Шурыгина Владимира Георгиевича в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Взыскать с Орлова Анатолия Александровича в доход федерального бюджета 4 000 руб., составляющий сумму государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Сорока
