НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Иркутской области от 01.11.2018 № А19-25800/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-25800/2018

Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи О.В. Болтрушко, рассмотрев возражения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 6" (ОГРН 1153850007178, ИНН 3801130543,  адрес: 665826, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, МИКРОРАЙОН 12-Й, ДОМ  16) в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по делу 

 № А19-25800/2018 по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "ИРКУТСКОБЛГАЗ" (ОГРН 1023801009220, ИНН 3800000750, адрес: 664009, ОБЛАСТЬ  ИРКУТСКАЯ, ГОРОД ИРКУТСК, УЛИЦА СОВЕТСКАЯ, ДОМ 109Г) к ОБЩЕСТВУ С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ  "ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 6" (ОГРН 1153850007178, ИНН  3801130543, адрес: 665826, ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ, ГОРОД АНГАРСК, МИКРОРАЙОН  12-Й, ДОМ 16) о взыскании 149 911 руб. 40 коп., 

установил: 

иск заявлен о взыскании суммы 149 911 руб. 40 коп. – основной долг по договору
о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования
 № 42-ВДГО/2015 от 18.06.2015.

Определением суда от 30.10.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 


удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Таким образом, суд  расценивает возражения как ходатайство о переходе из упрощенного производства 

к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев ходатайство ответчика, арбитражный суд не находит оснований для его  удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, по ходатайству сторон, суд может перейти к рассмотрению дела именно в  порядке упрощенного производства, основания же перехода из упрощенного производства 

к рассмотрению дела по общим правилам судопроизводства предусмотрены ч. 5 ст. 227  АПК РФ, при этом, ходатайство одной из сторон к данным основаниям не относится.  Арбитражный суд находит необоснованной ссылку ответчика на невозможность  ознакомиться с иском в связи с не направлением иска истцом в его адрес, поскольку  материалах дела имеются доказательства направления иска истцом в адрес ответчика  (почтовая квитанция РПО № 66582128010681 от 25.10.2018). Более того, ответчик,  возражая против заявленных требований без документального обоснования своих доводов,  имеет возможность ознакомиться с иском и материалами дела, в том числе, в электронном  виде и представить все доказательства в обоснование своей позиции, которые он считает  необходимыми (что и предлагается ответчику определением суда от 30.10.2018). 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 159, 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

В удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛИЩНО- ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 6" отказать. 

Предложить ответчику в срок до 21.11.2018 представить письменный  мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований; доказательства  внесения изменений в график технического обслуживания ВДГО; в случае погашения  задолженности, доказательства оплаты. 

Судья О.В. Болтрушко