НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ханты-Мансийского АО от 26.09.2015 № А75-4182/15

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

г. Ханты-Мансийск  15 сентября 2015 г. Дело № А75-4182/2015 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания помощником судьи  Яшуковой Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Фирма «Радиус-Сервис» к Янковской Елене Ивановне о  признании незаконными действия ликвидатора по не включению задолженности перед  ООО «Фирма «Радиус-Сервис» в промежуточный ликвидационный баланс при  ликвидации ООО «Буринженеринг», по не произведению расчетов с ООО «Фирма  «Радиус-Сервис» и не обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ООО  «Буринженеринг» банкротом, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы   № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании недействительной  запись о прекращении в связи с ликвидацией деятельности ООО «Буринженеринг»,  внесенную «20» февраля 2015 года за ГРН 2158603038449 и обязании ее аннулировать, 

при участии представителей сторон:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому  автономному округу – Югре – Вершинин С.В., доверенность от 17.07.2015 (до перерыва),  Чернобривка Т.Н., доверенность от 12.01.2015 (после перерыва), 

от иных лиц, участвующих в деле – не явились,

установил:

заявитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6  по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре требования не признал, поддержал  доводы отзыва на заявление. 

Оценив представленные в материалы дела доказательств и доводы сторон, в целях  извещения Янковской Елены Ивановны суд считает необходимым отложить судебное  заседание. 

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры 


определил:

Разъяснить лицам, участвующим в деле: при необходимости представления  письменных доказательств, в том числе письменных пояснений - представить  их заблаговременно до даты назначенного заседания. 

- нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв в порядке  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  с доказательствами заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим  в деле (в отзыве сообщить о признании требований/наличии возражений, позицию  по спору аргументировать нормами права и сложившейся правоприменительной судебной  практикой). 

При необходимости, ознакомится с материалами дела в срок, обеспечивающий  поступление отзыва в установленный срок. 

Информация о движении дела может быть получена по телефонам:  8 (3467) 95-88-71, 95-88-32 и на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Судья О.В. Зубакина