А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д
Ханты-Мансийского автономного округа
628012 Тюменская область Ханты-Мансийский автономный округ
г. Ханты-Мансийск ул. Ленина д. 54/1 (тел. 3-10-34)
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ханты-Мансийск Дело № А-75 – 2300/2007
«24» апреля 2007 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа
в составе:
судьи Членовой Л.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Руслан-СибСервис»
к Межрайонной Инспекции ФНС России №7 Ханты -Мансийского автономного округа- Югры
третье лицо: Управление ФНС России по ХМАО-Югре
об оспаривании решения
при участии:
от заявителя: Акбулатова Г.Л., по доверенности от 23.04.2007 г., Аблаев А.Ф., генеральный директор, решение №1 от 12.03.2007 г.
от ответчика: Винокурова Е.А., по доверенности от 04.04.2007
от третьего лица: Даукшес В.О., по доверенности от 15.11.2006 г.
установил:
Закрытое акционерное общество «Руслан-СибСервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №7 об оспаривании решения №12/107 от 29.12.2006 г.
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований. Представил суду дополнительные доказательства: приказ об учетной политике на 2003 г.№ 04-П от 03.01.2003 г., заявление о проведение зачета от 08.07.2004 г. №36/01, заявление МРИ ФНС №7 о взыскании налоговой санкции от 10.09.2004 г., договор аренды служебного помещения от 31.12.2003 г. №23/00, бухгалтерский баланс на 01.01.2004 г., расчетную ведомость за 2003 г., налоговые декларации по ЕСН на бумажном и электронном носителях, приказы о командировке.
Ответчик с иском не согласен по мотивам, изложенным в отзыве. Представил протокол рассмотрения возражений от 26.12.2006 г., заключение, возражения к акту, акт №107 от 01.12.2006 г.
Представитель третьего лица не согласен с доводами заявителя. Поддерживает позицию ответчика, отзыв в письменном виде не представил.
Исследовав материалы дела на предмет их относимости, допустимости и полноты, суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, находит дело подготовленным для судебного разбирательства в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
1.Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании в арбитражном суде первой инстанции на «22» мая 2007 г. на 10 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, 54/1, каб. 206, тел: 2-16-47.
3.Заявителю: представить все приказы об учетной политике за проверяемый период; доказательства в подтверждение служебного характера телефонных переговоров, сопроводительное письмо к бухгалтерской отчетности за 2003 год.
4.Ответчику: представить приложения к Акту проверки, доказательства в подтверждение сумм доначисленных налогов.
5.Третьему лицу: отзыв, копию решения по апелляционной жалобе с приложением доказательств его направления налогоплательщику.
Судья Л.А. Членова
Помощник судьи Сарипова Л.С. (тел 2-16-47).
