Определение АС Ханты-Мансийского АО от 21.02.2024 № А75-14663/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71

http:// www.hmao.arbitr.ru, e-mail: info@hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина,

утверждении финансового управляющего,
включении в реестр требований кредиторов

г. Ханты-Мансийск Дело № А75-14663/2023  21 февраля 2024 года 

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

Колесников С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу:  628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, 

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Самоловова Дмитрия  Сергеевича (ИНН 861600329720), 

заявление Сайфутдиновой Светланы Александровны о признании Самоловова Дмитрия  Сергеевича несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства,  утверждении финансового управляющего, включении в реестр требований кредиторов  должника задолженности в размере 2 612 548,80 рублей, 

при участии в судебном заседании:
от кредитора – не явился (извещен);
от должника – не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

Сайфутдинова Светлана Александровна 26.07.2023 обратилась в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании  Самоловова Дмитрия Сергеевича несостоятельным (банкротом), введении процедуры  банкротства, включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника  задолженности в размере 2 612 548,80 рублей, утверждении финансового управляющего  из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления». 

Поданное заявление мотивировано наличием у Самоловова Д.С. задолженности  перед Сайфутдиновой С.А. по решению Кондинского районного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 08.07.2021 по делу 2-5/2021 в сумме  2 612 548,80 рублей. 

От заявленной в деле саморегулируемой организации представлены сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего. 

Кредитор, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Должник, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил,  возражений относительно заявленных требований кредитора не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает поданное заявление подлежащим  удовлетворению по изложенным далее основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании  гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к  гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не  исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. 

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании  обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о  признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в  случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным  пунктом 2 статьи 213.3 и статье 213.5 Закона о банкротстве, требования конкурсного  кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены  гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность  гражданина. 

 В ходе судебного разбирательства установлено, что у Самоловова Д.С. имеется  задолженность по решению Кондинского районного суда Ханты-Мансийского  автономного округа – Югры от 08.07.2021 по делу 2-5/2021 в сумме 2 612 548,80 рублей. 

На указанное решение 07.12.2021 выдан исполнительный лист  серии ФС № 038009266, 20.12.2021 возбуждено исполнительное производство   № 47787/21/86004-ИП, остаток задолженности составляет 2 612 548,80 рублей. 

 В ходе судебного разбирательства доводы заявителя нашли свое подтверждение,  размер и основание задолженности исследованными судом доказательствами: решением  Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  08.07.2021 по делу 2-5/2021, исполнительным листом серии ФС № 038009266 от  07.12.2021, постановление о возбуждении исполнительного производства   № 47787/21/86004-ИП от 20.12.2021. 

Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая  задолженность должна быть погашена. 

Возражений относительно наличия задолженности и признаков банкротства со  стороны должника в судебное разбирательство не представлено. 

Исходя из положений ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знать  об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу,  участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному  суду. Сторона, не представившая доказательств, несет риск наступления последствий не  совершения процессуальных действий. 

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил; 

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования; 

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

Судом установлено, что должник прекратил расчеты с кредитором, заявленная  сумма задолженности должником не погашена. 

Доказательства, свидетельствующие о возможности исполнения должником в  полном объеме денежных обязательств перед кредитором в течение  непродолжительного времени, в дело не представлены. 

Таким образом, суд полагает доказанным факт наличия у должника признаков  неплатежеспособности. 

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд  выносит одно из следующих определений: 

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина; 

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения; 

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов  гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям: 

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов; 

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство; 

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов; 

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Судом установлено, что должник ранее банкротом не признавался, сведений о  наличии у должника неснятой или непогашенной судимости в материалы дела не  представлено. 

В этой связи, должник отвечает требованиям для установления процедуры  реструктуризации долгов гражданина, поэтому суд считает возможным ввести в  отношении должника процедуру реструктуризации долгов. 

В соответствии с ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Закона о  банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о  банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4  Закона о банкротстве. 

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей ст. 213.9 Закона о  банкротстве. 

Заявитель просил утвердить должнику арбитражного управляющего из числа  членов ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». 

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от  заявленной саморегулируемой организации поступило информация и документы для  утверждения должнику в качестве финансового управляющего кандидатуры 

Семеновой П.В.

В соответствии с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения  представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям,  предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий  членства в ней) и статьей 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией  документы, считает, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует  требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению  финансовым управляющим должника. 

Согласно п.п. 1-3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет  право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. 

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для  финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 

С учетом указанных положений финансовому управляющему за проведение  процедуры применяемой в настоящем деле о банкротстве подлежит установлению  вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. 

В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов  включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным  управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу  судебных актов, устанавливающих их состав и размер. 

На дату судебного заседания задолженность Самоловова Д.С. перед кредитором  Сайфутдиновой С.А. составляет 2 612 548,80 рублей, из них 1 400 000 рублей –  компенсация морального вреда причиненного смертью ребенка, а также вследствие  причинения вреда здоровью; 1 212 548,80 рублей – компенсация имущественного  ущерба, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

Положениями п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве установлена очередность  удовлетворения требований кредиторов гражданина, так: 

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми  гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также  требования о взыскании алиментов; 

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и  оплате труда лиц, работающих и работавших по трудовому договору; 

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, и компенсация  морального вреда объединены в гл. 59 ГК РФ. 

Так, согласно ст. 1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью  потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу,  понесшему эти расходы; в случае причинения вреда жизни или здоровью источником  повышенной опасности независимо от вины причинителя вреда осуществляется  компенсация морального вреда (ст.1100 Кодекса). 

Осуществляемая в случае причинения вреда жизни или здоровью компенсация  морального вреда наряду с другими вытекающими из этого обязательства требованиями  относится к первой очереди (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2023 № 308-ЭС23-5080 по делу № А3236241/2021). 

 Таким образом, требования заявителя о включении в реестр требований  кредиторов Самоловова Д.С. задолженности в сумме 1 400 000 рублей подлежат  удовлетворению и включению в первую очередь реестра требований кредиторов, однако  задолженность в сумме 1 212 548,80 рублей, являющаяся компенсацией имущественного  ущерба, а также расходов по уплате государственной пошлины относится к третьей  очереди. 

Руководствуясь ст.ст. 20.2, 20.6, 33, 45, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованным заявление Сайфутдиновой Светланы Александровны.

Ввести в отношении Самоловова Дмитрия Сергеевича, 10.01.1979 г.р., уроженца  г. Ирбит Свердловской обл., имеющего ИНН 861600329720, зарегистрированного по  адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Кондинский р-н, с. Леуши, ул.  Советская, д. 42, процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина сроком  на 6 месяцев, т.е. до 21.08.2024. 

Включить в первую очередь реестра требований кредиторов Самоловова Дмитрия  Сергеевича задолженность перед Сайфутдиновой Светланой Александровной в сумме  1 400 000 рублей основного долга компенсации морального вреда причиненного  смертью ребенка, а также вследствие причинения вреда здоровью. 

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Самоловова Дмитрия  Сергеевича задолженность перед Сайфутдиновой Светланой Александровной в сумме  1 212 548,80 рублей, из них: 1 198 000 рублей – основной долг, 14 790 рублей – расходы  по уплате государственной пошлины. 

Утвердить финансовым управляющим Самоловова Дмитрия Сергеевича –  Семенову Полину Валерьевну (ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления», ИНН 732703708840, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4485, адрес для  направления корреспонденции: 432030, г. Ульяновск, а/я 3003 для Семеновой П.В.). 

Установить финансовому управляющему вознаграждение за проведение  процедуры банкротства в размере фиксированной суммы – 25 000 рублей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве, отчета  финансового управляющего и решению вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов гражданина на 14 час. 30 мин. 29 августа 2024 года в  помещении суда по адресу: 628011, г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, 27, зал № 606. 

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания  представить в арбитражный суд:  

- подробную информацию о проделанной работе в ходе процедуры  реструктуризации долгов гражданина на дату представления отчета, с приложением  соответствующих доказательств (документов); 

- отчет о своей деятельности;
- отчет о движении денежных средств в ходе процедуры банкротства;
- сведения о финансовом состоянии гражданина;

- анализ сделок должника, совершенных в «период подозрительности», в том  числе по расходованию кредитных денежных средств; 

- доказательства расходования должником кредитных денежных средств; 

- сведения о трудоустройстве и доходах должника за период процедуры  реструктуризации долгов гражданина; 

- выписки по банковским счетам должника за период процедуры  реструктуризации долгов гражданина; 

- сведения об имуществе должника, с приложением подтверждающих  документов; 

- актуальный реестр требований кредиторов;

- протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана  реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных  пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- мотивированное ходатайство относительно наличия/отсутствия оснований для  введения следующей процедуры банкротства в отношении должника. 

Территориальным органам (подразделениям) записи актов гражданского  состояния, филиалу ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу,  Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной  инспекции по маломерным судам МЧС России, Государственной инспекции по  надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники,  при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта,  предоставить арбитражному управляющему информацию, отнесенную к  компетенции соответствующего органа: 

- сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния  в отношении должника и супруга (супруги) должника, в том числе копии акта (актов)  о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении  (удочерении) детей; 

- сведения о зарегистрированных правах на недвижимое/движимое имущество,  в том числе документы, послужившие основанием для возникновения права  собственности (его прекращении) в отношении указанного имущества, как в отношении  должника, так и в отношении супруга (супруги), в том числе бывших. 

Указанная информация (сведения), в том числе содержащие персональные  данные должника и (или) супруга должника, может быть направлена  компетентным органом почтовой связью, выдана на руки либо вручена иным  способом арбитражному управляющему. 

Также, запрашиваемая финансовым управляющим информация, сведения,  документы, могут быть направлены компетентным органом непосредственно в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, с соответствующим  уведомлением об этом финансового управляющего. 

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия,  установленные ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня изготовления в  полном объеме. 

Судья С.А. Колесников 

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений ч. 1 ст. 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение,  вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле (обособленном споре),  посредством размещения текста судебного акта на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (по адресу:  http://kad.arbitr.ru), без направления копии лицам, участвующим в деле (обособленном  споре), на бумажном носителе. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле (обособленном споре), копии  определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении и результатах  рассмотрения дела (обособленного спора). 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, в том  числе по обособленным спорам, доступна на официальном сайте Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресам: http://www.hmao.arbitr.ru и  http://kad.arbitr.ru, а также может быть получена по телефону (3467) 95-88-25.