Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Ленина, д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт
http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск | |
16 октября 2013 г. | Дело № А75–1542/2013 |
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Подгурской Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Тишиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628180, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании стоимости доли в размере 2 389 909 рублей,
третьи лица: ФИО2, ФИО3
при участии представителей сторон:
от общества с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС»: ФИО4, по доверенности от 23.04.2013, ФИО2, руководитель, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ, от третьих лиц: ФИО3 лично, по паспорту, ФИО2 лично, по паспорту,
установил:
ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС» о взыскании стоимости доли в уставном капитале в размере 2 389 909 рублей, в связи с выходом из состава участников ООО «Антарес»..
Определением арбитражного суда от 26.08.2013 по делу назначена судебно- бухгалтерская экспертиза, производство по делу приостановлено.
01.10.2013 от НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр оценки Недвижимости и Бизнеса» в арбитражный суд поступило ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для проведения всестороннего и объективного исследования. Также просит продлить срок проведения экспертизы до 28.10.2013.
Определением суда от 02.10.2013 производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на 09.10.2013.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.10.2013, о чем размещено на информационном сайте арбитражного суда.
После перерыва от ответчика поступили дополнительные материалы по запросу суда на основании определения арбитражного суда от 02.10.2013.
Также суд определил направить запросы в МИФНС № 3 по ХМАО-ЮГРЕ и Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области Няганьский отдел об истребовании доказательств, о чем вынесены отдельные определения.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство НП «Федерация судебных экспертов» АНО «Центр оценки Недвижимости и Бизнеса» о продлении срока проведения экспертизы подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 82, 83, 86, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,
определил:
1. АНО Центр Оценки Недвижимости и Бизнеса» (625016, <...> для НП «Федерация судебных экспертов») продлить проведение по делу № А75-1542/2013 судебно-бухгалтерской экспертизы по поставленным ранее арбитражным судом вопросам.
2. Предоставить дополнительно в распоряжение эксперта:
- Обороты счета 51 за 2011год- на 5-ти листах;
- Книга учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на 5-ти
листах
- Свод, начислений и удержаний по организации - на 4-х листах:
- Анализ ФСС. Доходы облагаемые ФСС НС. Взносы в фонд страхования от несчастных случаев.
- Анализ взносов в ПФР
- Анализ взносов ФСС,ФОМС
- Извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете)- на 5-ти листах
- Налоговая декларация по транспортному налогу. Форма по КНД 1152004.- на 3-х листах
После поступления из налогового и регистрирующего органа и по запросу суда определениями от 16.10.2013 направить эксперту Выписку из ЕГРЮЛ по ООО «АНТАРЕС» (для подтверждения доли ФИО1) и Выписку из Единого государственного реестра государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
4. Экспертизу провести в срок до 16 ноября 2013 года.
Эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного Кодекса РФ). Руководителю экспертного учреждения: представить суду подписку о том, что эксперты предупреждены об
уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
5. Производство по делу № А75-1542/2013 приостановить.
6.Определение, в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья | Н.И. Подгурская. |
2
3
