НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ханты-Мансийского АО от 14.09.2022 № А75-19608/20

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о перерыве в судебном заседании

г. Ханты-Мансийск

14 сентября 2022 года

Дело № А75-19608/2020

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Кашляевой Ю.В., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания Белоног Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Батейщикова Евгения Юрьевича (07.06.1994 года рождения, место рождения: г. Когалым Тюменской области, СНИЛС 162-875-877-17, ИНН 860807454316, адрес: г. Когалым, ул. Рижская, д. 41, кв. 47, 628400, г. Сургут, ул. Федорова, д. 69, кв. 214) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

решением суда от 26.04.2021 Батейщиков Евгений Юрьевич признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден член ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» Демин Евгений Васильевич (125009, Россия, г. Москва, ул. Тверская, д. 9, а/ я 79).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства реализации имущества гражданина опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 86 от 22.05.2021.

От «Газпромбанк» (акционерное общество) поступили пояснения, в которых сказано, что финансовым управляющим не проведена проверка по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не проводились собрания кредиторов и не представлялись отчеты о своей деятельности.

От финансового управляющего в суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника и освобождении должника от исполнения обязательств, отчет финансового управляющего, а также ходатайство
о выплате вознаграждения с депозита суда.

От «Газпромбанк» (акционерное общество) поступило ходатайство о продлении процедуры реализации, в просительной части данного ходатайства указано:

1. Признать незаконным бездействие финансового управляющего, выразившееся в непроведении собраний кредиторов и непредоставлении им отчетов.

2. Продлить процедуру реализации имущества Батейщикова Евгения Юрьевича, обязать финансового управляющего Демина Е.В. провести анализ финансового состояния Должника в соответствии с требованиями Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденных Правительством Российской Федерации, и направить его на рассмотрение собрания кредиторов.

05.04.2022 от финансового управляющего в суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство о завершении реализации имущества должника и освобождении должника от исполнения обязательств, отчет финансового управляющего, а также ходатайство о выплате вознаграждения с депозита суда.

В суд через систему «Мой Арбитр» 27.04.2022 от «Газпромбанк» (акционерное общество) поступило ходатайство о введении процедуры реструктуризации долгов.

В суд через систему «Мой арбитр» 19.07.2022 от финансового управляющего поступило уведомление о собрании кредиторов 12.07.2022, а также протокол заочного собрания кредиторов. Согласно протоколу принято решение о прекращении процедуры реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации долгов Батейщикова Евгения Юрьевича, утвердить план реструктуризации долгов в редакции АО «Газпромбанк», опубликование протокола собрания кредиторов Батейщикова Евгения Юрьевича.

В суд через систему «Мой арбитр» 25.07.2022 от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов. По состоянию на текущую дату в ходе процедуры реструктуризации долгов должника проект плана реструктуризации долгов должником, кредиторами представлен, в связи с чем финансовый управляющий считает возможным ходатайствовать перед судом о переходе из процедуры реализации имущества гражданина в процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Однако финансовый управляющий доводит до сведения, что должник развелся с супругой, на Должника открыто исполнительное производство по алиментам в размере ? заработной платы. Помимо алиментов, бывшая супруга Должника направила в суд иск о взыскании алиментов на содержание супруги, согласно СК РФ. Обязанности супругов по взаимному содержанию: жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка. А также в связи с отсутствие единственного жилья, Должник арендует жилье с оплатой в размере 23 000,00 руб. ежемесячно.

Средняя заработная плата Должника составляет 110 000,00 руб. С вычетом всех ежемесячных расходов Должнику остается в размере 19 000,00 (110 000,00(заработная плата) - 27 500,00 (алименты на ребенка) - 20 302,00 (на содержание супруги) – 23 000,00 (аренда жилья) - 20 302,00 (прожиточный минимум Должника) = 18 896,00 (остаток)). В ходе процедуры сформирована конкурсная масса в размере 560 177,22. Данные денежные средства пошли в погашение задолженности Кредитора АО «Газпромбанк».

Факсом в суд 27.07.2022 поступило от должника ходатайство о продлении процедуры реализации имущества. Должник возражает против введения процедуры реструктуризации.

В суд через систему «Мой арбитр» 28.07.2022 от финансового управляющего поступил план реструктуризации в редакции АО «Газпромбанк».

Судебное заседание отложено на14.09.2022 года в 09 часов 25 минут.

От АО «Газпромбанк» в суд через систему «Мой арбитр» поступил отзыв на возражения должника, также Банк с целью подготовки новой редакции плана реструктуризации и выполнения требований Закона о банкротстве к порядку утверждения плана реструктуризации долгов гражданина просит:

- обязать финансового управляющего провести проверку правомерности получения должником прожиточного минимума на содержание ребенка при одновременном удержании алиментов на ребенка работодателем Должника из его заработной платы;
- обязать должника представить документы, подтверждающие его ежемесячные расходы (договор аренды жилья, судебный акт о взыскании алиментов на содержание супруги, документ о размере алиментов на содержание ребенка и доказательства его исполнения);
отложить судебное заседание по утверждению плана реструктуризации на один месяц.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

определил:

объявить перерыв в судебном заседании по настоящему делу до 11 часов
40 минут 21 сентября 2022 года
.

Должнику в срок до 21.09.2022 представить в суд документы, подтверждающие его ежемесячные расходы (договор аренды жилья, доказательства фактического несения расходов).

Финансовому управляющему в срок до 21.09.2022 провести проверку правомерности получения должником прожиточного минимума на содержание ребенка при одновременном удержании алиментов на ребенка работодателем должника из его заработной платы, результаты представить в суд.

Рассмотрение дела после перерыва состоится в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск,
ул. Мира, д. 27, зал № 505 (5 этаж).

Информация о движении дела, в том числе о перерывах в судебных заседаниях может быть получена по телефонам: 8(3467) 95-88-23, на сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры: http://www.hmao.arbitr.ru

Судья Ю.В. Кашляева