НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ханты-Мансийского АО от 11.03.2008 № А75-1220/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

628012, Тюменская область, г.Ханты-Мансийск

ул.Ленина 54/1, тел. 3-10-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

город Ханты-Мансийск

                         Дело № А75-1220/2008

«11»  марта   2008  г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе

Судьи Тихоненко Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Уралсвязьинформ»

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Продукт»

о взыскании задолженности  в размере 32 214 рублей   по договору № I13439 от 12.09.2007 г. на предоставление доступа к сетям передачи данных

установил, что имеются основания для продления срока оставления искового заявления без движения

            Открытое  акционерное  общество  «Уралсвязьинформ»  обратилось  в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью «Югра-Продукт»  о взыскании задолженности  в размере 32 214 рублей   по договору № I13439 от 12.09.2007 г. на предоставление доступа к сетям передачи данных.

Определением Арбитражного суда ХМАО от 22.02.2008 г. исковое заявление оставлено без движения  до 12.03.2008 г.

11 марта 2008 г. в суд от истца поступило заявление исх. № 03/2108 от 28.02.2008 г., в котором истец просит о продлении срока уточнения платежа по госпошлине.

Представленное истцом  заявление  исх. № 03/2108 от 28.02.2008 г. суд считает подлежащим удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 128 АПК РФ необходимо продлить срок, предоставленный для устранения недостатков искового заявления.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Оставить исковое заявление без движения.

2. Предоставить истцу срок для исправления недостатков до 03 апреля  2008 года.

3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ к указанному сроку, необходимые документы, устраняющие недостатки должны находиться непосредственно в Арбитражном суде ХМАО.

4. В случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление с прилагаемыми документами подлежит возвращению на основании ст. 129 АПК РФ.

Судья                                                                                       Т.В. Тихоненко