Определение АС Ханты-Мансийского АО от 04.06.2012 № А75-4847/10

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Судья Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Неугодников И.С. ознакомившись с материалами дела № А75-4847/2010, возбужденного по иску индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны (ОГРН ИП 304860233000354) к Министерству финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, ИНН 7710168360, место нахождения: 109097, город Москва, улица Ильинка, 9, СТР.1) и к Министерству внутренних дел Российской Федерации (ОГРН 1037700029620, ИНН 7706074737, место нахождения: 119049, город Москва, улица Житная, 16), третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Симпатюк Александр Константинович (Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, город Сургут, проспект Набережный, дом 76, квартира 16) о взыскании 7 131 596 руб. 00 копеек,

установил:

индивидуальный предприниматель Казаку Анна Дмитриевна (далее – истец, ИП Казаку А.Д.) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении упущенной выгоды из-за невозможности осуществлять предпринимательскую деятельность в связи с незаконным уголовным преследованием.

Определением от 07.07.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры производство по делу было прекращено как неподведомственное арбитражному суду (пункт 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2011 определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «о прекращении производства по делу» от 07.09.2010 по делу отменено, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Определением арбитражного суда от 16.05.2011 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 12.07.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Симпатюк Александр Константинович.

Определением арбитражного суда от 19.09.2011 к рассмотрению приняты уточненные исковые требования. Суд рассматривает требование индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании упущенной выгоды (недополученный доход) в связи с отсутствием возможности сдачи в аренду торговых площадей в размере 10 372 717 руб. 67 коп., а так же требование индивидуального предпринимателя Казаку Анны Дмитриевны к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании рыночной стоимости материального ущерба по восстановлению магазина № 17 в размере 3 000 000 руб. 00 коп. (с учетом НДС) и о возмещении убытков, вызванный неуплатой истцом налогов в размере 167 154 руб. 04 коп.

Определением арбитражного суда от 31.01.2012 производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы.

Сургутской торгово-промышленной палатой заявлено ходатайство о привлечении в рамках судебной экспертизы по делу № А75-4847/2010 дополнительного эксперта Леоновой Натальи Александровны. Леонова Наталья Александровна является экспертом Сургутской Торгово-промышленной палаты (представлена копия удостоверения № 218/7), в подтверждение квалификации - бухгалтер представлена копия диплома серии ЕТ № 725736, выданный 26.06.1987 Саратовским нефтяным геологоразведочным техникумом, по специальности бухгалтерский учет, а так же сообщено о наличии стажа работы бухгалтером - 27 лет, в том числе главным бухгалтером – 18 лет (без предоставления документов, подтверждающих стаж работы).

В соответствии со статьями 21 и 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право заявить отводов вышеуказанному эксперту.

Кроме того, истца ИП Казаку А.Д. направила заявление об отводе судьи Неугодникова И.С.

На основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу подлежит возобновлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

определил:

1. Производство по делу № А75-4847/2010 возобновить.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 28 июня 2012 на 11 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Ленина, д. 54/1, зал № 306 (3 этаж).

3. Лицам, участвующим в деле, до даты судебного заседания: - при необходимости, заблаговременно ознакомиться с материалами дела,

- сообщить свое мнение о привлечении в качестве второго эксперта Леоновой Натальи Александровны,

- поскольку поступило заявление об отводе судьи, сообщить свое мнение по данному вопросу (часть 1 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Адрес для корреспонденции: ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, Тюменская область, 628011.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (3467) 33-54-25.

Помощник судьи Такунцева Татьяна Сергеевна телефон: (3467) 30-04-29.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru или на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru.