Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
ул. Мира, 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы
г. Ханты-Мансийск
02 июня 2022 г.
Дело № А75-21426-2/2021
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев
в судебном заседании ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Средняя Камышла Октябрьского района, Татарская АССР,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 628616,
Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) об исключении из конкурсной массы денежных средств,
без участия представителей,
установил:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 11.02.2022 (резолютивная часть решения объявлена 10.02.2022) должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (295022, Республика Крым, г. Симферополь, Новосергеевский заезд, д. 3а).
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества назначено к судебному разбирательству на 14 июня 2022 года на 09 часов 40 минут.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства
– реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» №31(7232) от 19.02.2022.
23.03.2022 в суд посредством системы «Мой арбитр» подано ходатайство ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежные средства
в размере 16 714 руб. ежемесячно начиная с 10.02.2022.
Судебное заседание назначено на 02 июня 2022 года на 12 часов 25 минут.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению по изложенным далее основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)
дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом
по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии
с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом,
за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
Исходя из положений части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело
о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего
о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также
при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Заявитель указывает, что имеет совершеннолетнюю дочь ФИО3, 30.07.2001 г. р., которая является студентом третьего курса, группы
14.5-921 Института управления, экономики и финансов ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» с 01.09.2019.
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации иждивенцами являются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу этой нормы
к числу иждивенцев могут быть отнесены любые члены семьи работника.
При этом критериями отнесения к числу иждивенцев является нетрудоспособность члена семьи и нахождение его на полном содержании работника или получения от работника помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств
к существованию.
Между тем, трудовое законодательство не предусматривает норм, устанавливающих, какие лица признаются нетрудоспособными членами семьи.
В силу пункта 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
С учетом изложенного, круг лиц, относящихся к числу иждивенцев гражданина (работника, кормильца и т.п.) можно определить в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, как разъяснено в абзаце 3 подпункта «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2 и 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»,
в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
Применяя положения статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», аналогичной статье 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», нетрудоспособными членами семьи могут быть признаны, в том числе, дети, братья, сестры и внуки, не достигшие
возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации,
до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста
23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Исходя из вышеизложенного, к иждивенцам должника может быть отнесен
его ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), обучающийся по очной форме обучения
и не достигший на сегодняшний день возраста 23 лет.
Доказательств того, что ребенок работает официально по трудовому договору полный рабочий день в материалы дела не представлено.
Пунктом 1 статьи 85 Семейного кодекса Российской Федерации установлено,
что родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем
не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В силу части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Соответственно, необходимость содержания детей возникает у обоих родителей.
Согласно пункту 1 статьи 81 ГК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Пунктом 2 статьи 81 ГК РФ предусмотрено, что размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56
«О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее - Постановление № 56) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
Согласно пункту 8 Постановления № 56, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей
в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые
в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Пунктом 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено,
что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают
в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ
«О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее - Закон № 134-ФЗ) необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания представляет собой потребительскую корзину, стоимостная оценка которой с учетом обязательных платежей и сборов представляет собой прожиточный минимум.
Пунктом 1 статьи 4 Закона № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
Изложенное свидетельствует о возможности отступления от принципа равенства обязанностей родителей по содержанию детей в определенных случаях.
Однако данное отступление не должно нарушать предусмотренное пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации право несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
В данном случае ребенок находится на иждивении должника, брак с матерью ребенка - ФИО4 - расторгнут 12.08.2014.
С учетом изложенного, суд считает заявление ФИО1
об исключении из конкурсной массы денежных средств подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества должника.
Исходя из положений статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, в том числе получаемые в ходе процедуры банкротства денежные средства, составляет конкурсную массу.
По смыслу норм, предусмотренных статьей 213.25 Закона о банкротстве, исключение из конкурсной массы имущества должника является частным случаем правоприменения и носит заявительный характер.
Отступление от исполнения установленной законом процедуры является нарушением положений статьи 213.25 Закона о банкротстве и имеет негативные последствия, выраженные в выбытии из конкурсной массы должника имущества
(в данном случае денежных средств), что прямо влияет на интересы кредиторов и объем требований, которые потенциально могли быть удовлетворены.
Следовательно, исключение из конкурсной массы денежных средств возможно
с момента обращения должника с соответствующим ходатайством (подано посредством системы «Мой арбитр» 23.03.2022).
Руководствуясь статьями 32, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л:
заявление ФИО1 об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить.
Исключать ежемесячно (с 23.03.2022) из конкурсной массы, формируемой в деле
о банкротстве ФИО1, денежные средства (за счет сумм его дохода) – на содержание совершеннолетнего ребенка ФИО3
в размере величины прожиточного минимума для детей, установленного Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его принятия
в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Судья А.Е. Фёдоров
