Арбитражный суд Хабаровского края
ул. Ленина 37, г. Хабаровск, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск | Дело № А73-10600/2021 |
07 сентября 2021 года
Резолютивная часть определения оглашена 31 августа 2021 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Бреславец,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А73-10600/2021 по заявлению (вх. №96075 от 07.07.2021)
ФИО1 (дата и место рождения: 08.06.1960, г. Хабаровск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680054, <...>),
при участии: без участия сторон;
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами задолженности в размере 634 302,65 руб. и невозможность ее погасить, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (почтовый адрес: 150040, <...>).
Определением от 12.07.2021 заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 31.08.2021. При назначении дела к слушанию, а также вынесении определения об отложении заявителю предлагалось представить дополнительные доказательства.
Во исполнение требований суда от 12.07.2021 должником представлены дополнительные письменные пояснения относительно целей получения кредитов, иные доказательства в обоснование заявления.
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.
Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Из представленных должником документов следует, что на его стороне имеются обязательства перед кредитором: ООО ЮР «НЕРИС» (правопреемник Банк Москвы) по договору от 918/0056-0007358 от 03.04.2008 в размере 562 024,52 руб., задолженность перед бюджетом в размере 72278,13 руб.
Наличие у должника обязательств в указанном размере перед вышеуказанным кредитором подтверждается представленными в материалы дела вступившим в законную силу судебным актом, постановлениями ОСП, содержание которого согласуется со сведениями списка кредиторов и должников гражданина установленной формы (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530).
По доводам должника, он не в состоянии исполнять все свои текущие денежные обязательства в установленные сроки, свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения просроченной кредиторской задолженности не располагает.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в данной ситуации должник был обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
При этом должником заявлено о введении процедуры реализации имущества должника.
Разрешая ходатайство должника относительно подлежащей введению процедуры, суд исходит из следующего.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Иными словами, ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества минуя процедуру реструктуризации возможно только в случае, если он имеет вышеперечисленные запреты, отсутствует доход, либо имеющийся доход недостаточен.
По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.
Должник предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве запретов на введение реструктуризации не имеет, из материалов дела (справок 2 НДФЛ, пояснений) следует, что у него имеется постоянный доход в среднем размере 76000 руб.
С заработной платы должника удерживаются алименты ¼ по судебному приказу мирового судьи судебного участка №22 Краснофлотского района г. Хабаровска от 06.05.2010 по делу №2-779/2020 (один из детей достиг совершеннолетия).
Доказательств наличия на иждивении заявителя иных членов семьи либо иных лиц, не представлено.
Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.2017 N 134-ФЗ установил правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.
Величина прожиточного минимума в Хабаровском крае, по состоянию на дату судебного заседания установленная Постановлением Губернатора Хабаровского края от 04.03.2021 N 16 в расчете на трудоспособное население составляет 17 179 руб., для пенсионеров 13 205 руб., детей 17 114 руб.
Для определения возможности у ФИО1 исполнить обязательства за период процедуры реструктуризации долгов, из суммы установленного среднемесячного необходимо вычесть размер прожиточного минимума на должника, алименты, разница составляет сумму, которая подлежит направлению на погашение задолженности – 40000 руб. Таким образом, должник имеет возможность погасить имеющуюся задолженность за период менее 2 лет.
Таким образом, судом установлено, что при наличии подтвержденной доказательствами просроченной задолженности перед кредитором, в том числе с учетом процентов и неустоек, и известном суду ежемесячном доходе должника удовлетворение требований кредиторов из доходов должника возможно за более короткий чем трехлетний срок.
Суд полагает, что возможность удовлетворения требований кредиторов в период реструктуризации, с учетом отсутствия у должника иного имущества, за счет которого возможно полное погашение задолженности, наиболее отвечает интересам кредиторов.
При этом суд не усматривает нарушения интересов должника введением процедуры реструктуризации, поскольку при установлении в ходе формирования реестра требований кредиторов большей суммы требований, чем признается должником, либо подверженности факта существенного снижения дохода, возникновения иных обоснованных расходов, и невозможности утверждения плана реструктуризации, судом может быть введена процедура реализации имущества.
Таким образом, введение процедуры реструктуризации долгов в данном случае при наличии имеющихся документов, представляется не только возможным, но и наиболее отвечающим интересам как должника так и кредиторов.
Разрешая вопрос о сроке вводимой процедуры, суд учитывает установленный законом срок для закрытия реестра, и полагает что достаточным, с учетом количества кредиторов, является срок до пяти месяцев.
Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
СРО на основании определения суда представила кандидатуру ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника и сведения о соответствии кандидатуры предъявляемым требованиям.
Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление управляющего, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим ФИО2, с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.
Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве должника Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л:
Заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) признать обоснованным, ввести в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Финансовым управляющим имуществом гражданина утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11654, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов СРО – 22, адрес для корреспонденции: 680013, г. Хабаровск, а/я 41/6), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края (680000, <...>).
Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина назначить в судебное заседание на декабря 2021 года в часов минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет № , 5 этаж (судья Н.А. Авдеева ).
Финансовому управляющему не позднее чем за пять дней до дня заседания до .12.2021 по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, указанных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Со дня вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Скрабневская Е.А., тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.
Судья Н.А. Авдеева
