О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-4828/2008-94
27 февраля 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе:
судьи И.Е.Пичининой
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в судебном заседании заявление предпринимателя Ахмедова Илдырым Эльдар оглы о приостановлении исполнительного производства,
при участии:
от заявителя – Ахмедов Илдырым Эльдар оглы, предприниматель,
взыскатель, судебный пристав-исполнитель – не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В судебном заседании от 19.02.2009 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 27.02.2009 до 11-00.
Суд установил:
Решением арбитражного суда Хабаровского края от 01.08.2008 по делу № А73-4828/2008-27 суд обязал предпринимателя Ахмедова Илдырым Эльдар оглы освободить нежилое помещение (бывшие кассы парка «Судостроитель»), расположенное по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Кирова, и передать его Комитету по управлению имуществом г.Комсомольска-на-Амуре
На основании выданного по решению суда исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району УФСП по Хабаровскому краю возбуждено исполнительное производство № 8/7/92303/41/2009.
Предприниматель Ахмедов Илдырым Эльдар оглы обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В обоснование своего требования ссылается на обжалование решения суда в кассационном порядке.
В представленном отзыве на заявление Комитет по управлению имуществом г.Комсомольска-на-Амуре против его удовлетворения возражал.
В судебном заседании предприниматель заявление поддержал, указал на затруднительность поворота исполнения решения в случае его отмены по результатам рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 327 АПК РФ, арбитражный суд может по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя приостановить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Обстоятельства, при наличии которых исполнительное производство приостанавливается, перечислены в статье 39 Федерального закона Российской федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 39 Ф З «Об исполнительном производстве», суд вправе приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Вместе с тем, обращаясь с настоящим заявлением, заявитель не представил суду доказательств, подтверждающих принятие кассационной жалобы на решение суда от 01.08.2008 к производству суда кассационной инстанции.
В этой связи у суда не имеется оснований для приостановления исполнительного производства. Заявление предпринимателя, в силу указанного, удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 327, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства № 8/7/92303/41/209 от 12.01.2009 отказать.
Определение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке в установленные законом сроки.
Судья И.Е.Пичинина