Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск
Дело № А73-5496/2022
19 августа 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2022.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ф.Савон
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В.Становкиной
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Гай Веры Владимировны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гай Веры Владимировны (16.08.1967 года рождения, пос. Палатка, Хасынского р-на, Магаданской обл., ИНН 790302002160, СНИЛС 140-811-351-17, адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск, пер. Дзержинского, д. 3А, кв. 24)
при участии:
при участии: в отсутствие лиц, участвующих в деле.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.2022 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) Гай В.В. (далее - должник).
Решением от 02.06.2022 (резолютивная часть от 30.05.2022) Гай В.В. признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждён Плотников Леонид Алексеевич, из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
07.06.2022 Гай В.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обратилась в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ежемесячно денежных средств в размере ? прожиточного минимума, необходимых на нужды находящихся на её иждивении троих сыновей.
Указанное заявление принято судом к производству, о чём 28.06.2022 вынесено соответствующее определение, судебное заседание назначено на 16.08.2022.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступил письменный отзыв, согласно которому рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда.
Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел заявление в отсутствие неявившихся представителей участвующих в деле лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон) гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно части 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
В силу п. 2 указанной нормы из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Согласно абз. 8 пункта 1 статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.
Гай В.В. имеет на иждивении троих детей – Кучинского Романа Станиславовича 14.08.2003 года рождения, Кучинского Виталия Станиславовича 14.08.2003 года рождения и Кучинского Александра Станиславовича 04.04.2000 года рождения, обучающихся по очной форме обучения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 179 ТК РФ, иждивенцами являются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу этой нормы к числу иждивенцев могут быть отнесены любые члены семьи работника. При этом критериями отнесения к числу иждивенцев является нетрудоспособность члена семьи и нахождение его на полном содержании работника или получения от работника помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Между тем, трудовое законодательство не предусматривает норм, устанавливающих, какие лица признаются нетрудоспособными членами семьи.
В силу пункта 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).
С учетом изложенного, круг лиц, относящихся к числу иждивенцев гражданина (работника, кормильца и т.п.) можно определить в соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Кроме того, как разъяснено в абз. 3 пп. «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2 и 3 статьи 9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
Применяя положения статьи 10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», аналогичной статье 9 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях», нетрудоспособными членами семьи могут быть признаны, в том числе, дети, братья, сестры и внуки, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Исходя из вышеизложенного, к иждивенцам должника может быть отнесен его ребенок (1999 года рождения), обучающийся по очной форме обучения и не достигший на сегодняшний день возраста 23 лет.
Согласно представленным в материалы дела справкам Тихоокеанского государственного университета Кучинский Роман Станиславович и Кучинский Виталий Станиславович являются студентами первого курса очной формы обучения (период обучения с 01.09.2021 по 30.06.2026), Кучинский Александр Станиславович является студентом Дальневосточного института Управления РАНХиГС очной формы обучения четвертого курса (период обучения с 01.09.2018 по 31.08.2022).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 №10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.
В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Таким образом, обязанность нести расходы на содержание детей должника в равной степени лежит на обоих родителях, в связи с чем по общему правилу в случае признания одного из них банкротом исключению из конкурсной массы такого родителя подлежит 50% денежных средств, поступающих в конкурсную массу за счет дохода должника-гражданина, поскольку в остальной части обязанность по содержанию ребенка относится на второго родителя.
Согласно Постановлению Губернатора Хабаровского края от 04.03.2021 № 16 «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае на 2021 год», действующему на дату обращения должника в суд с настоящим заявлением, величина месячного прожиточного минимума для детей – 17 114 руб.
Из представленных в дело копий трудовой книжки, справки о доходах формы 2-НДФЛ также усматривается, что должник имеет постоянный источник дохода – ежемесячную заработную плату по месту работы, средний размер которой в соответствии со справкой формы 2-НДФЛ за 2021 год составляет в среднем 26 000 руб. в месяц.
Указанный размер ежемесячной заработной платы должника не менее величины прожиточного минимума на детей должника в размере ?.
На основании изложенного ежемесячному исключению из конкурсной массы Гай В.В. подлежат денежные средства в размере величины прожиточного минимума, установленного на территории проживания должника для детей (исходя из ? прожиточного минимума для совершеннолетних детей в возрасте до 23 лет обучающихся по очной форме).
При этом суд отмечает, что величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчёту в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного на соответствующий календарный период.
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исключить ежемесячно из конкурсной массы должника Гай Веры Владимировны денежные средства в размере ? прожиточного минимума на сына Кучинского Романа Станиславовича и Кучинского Виталия Станиславовича с 30.05.2022 до окончания процедуры при поступлении денежных средств в конкурсную массу.
Исключать ежемесячно из конкурсной массы должника Гай Веры Владимировны денежные средства в размере ? прожиточного минимума на сына Кучинского Александра Станиславовича с 30.05.2022 по 31.08.2022 при поступлении денежных средств в конкурсную массу.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ф.Савон
