НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Хабаровского края от 04.12.2018 № А73-13747/18

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Хабаровск                                                               

         Дело № А73-13747/2018

05 декабря 2018 года

   Резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2018 года.

       Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лунгу А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Гермес-27»

к Шумович Павлу Борисовичу, Бабину Денису Владимировичу

3-е лицо: Ящук Владимир Анатольевич

об обязании передать документацию

          при участии в судебном заседании:

от  истца:  Бронштейн А.М., по доверенности от 03.09.2018г. №05;  Мальцева Е.С., по доверенности от 03.09.2018г. №04;

от  ответчиков:

от Шумович П.Б.: Немова М.С., представитель по доверенности № 27АА 1188696 от 03.09.2018;

от бывшего к/у ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» Бабина Д.В.: Бабин  Д.В., лично;

от третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом.

         установил: ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  Шумович Павлу Борисовичу, бывшему конкурсному управляющему ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» Бабину Денису Владимировичу  об обязании передать документацию.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, относительно предмета спора,  привлечен Ящук Владимир Анатольевич.

          В судебном заседании представитель истца указал о реорганизации ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание».

Закрытое акционерное общество «Хабаровскавтотехобслуживание» реорганизовано путем преобразования в акционерное общество «Гермес-27».

         Указанный довод подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.11.2018г.

         В силу пункта 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других не изменяются. 

         В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание изложенное, истцом по  делу №А73-13747/2018 является акционерное общество «Гермес-27».

        В судебном заседании объявлялся перерыв с 27.11.2018г. по 04.12.2018г.

         Представитель истца в судебное заседание представил заключенные мировые соглашения с каждым из ответчиков, заявил ходатайство об утверждении их судом.

   Вопрос об утверждении мирового соглашения был рассмотрен судом в судебном заседании по правилам статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подлежит утверждению арбитражным судом на основании статей 49, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.

         Согласно подп.3 ч.1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им госпошлины.

   Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить мировое соглашение, принятое акционерным обществом «Гермес-27» в лице представителя по доверенности Бронштейна Александра Михайловича и Шумович Павел Борисович, в следующей редакции:

1. Истец вместо истребуемых по иску документов принимает от ответчика заверение об обстоятельствах.

2. В соответствии со статьей 431.2 ГК РФ ответчик делает следующее заверение об обстоятельствах:

- баланс общества за 2017 сдан в налоговую инспекцию, в статистику не предоставлялся.

-  декларации (отчеты) общества по налогам за 2017 не предоставлялись.

 - отчеты в фонды за 2017 не предоставлялись.

-  отчеты за период с 10.01.2018 не составлялись.

-  книга доходов за 2018 не велась.

-  кассовая книга общества за 2018 не велась.

- договоры купли-продажи имущества общества за 2018, в том числе автомобилей, не заключались.

-договоры аренды помещений, заключенные в 2018, в том числе:

- с ООО «Ресурс» на помещения, используемые для розлива и продажи воды, включая допсоглашение о стоимости аренды имущества, не заключалось,

- договор аренды гостиницы, заключенный с ЗАО «Фоксэль» - не заключался,

- договор аренды ресторана и Русской деревни, где проходили, в том числе мероприятия «Кухня без границ» - не заключался,

-договор аренды автотранспорта используемого ООО «Ресурс» - не заключался,

- договор аренды скважины и земельного участка с ООО «Ресурс» - не заключался,

- договор купли-продажи угля подлежит передаче до 01.12.2018,

- договор на приобретение двери подлежит передачи до 01.12.2018,

- договор залога имущества по договору займа с ООО «Партнер» не заключался,

- иные договоры с ООО «Партнер», ООО «Ресурс» из которых следуют денежные или имущественные обязательства АО «Гермес-27» перед ними не заключались,

- иные договоры с третьими лицами, из которых следуют денежные или имущественные обязательства сторон не заключались,

-трудовые договоры, договоры подряда заключенные в 2018 не заключались,

- табели учета рабочего времени с 10.01.2018 не велись,

- ведомости начисления заработной платы не составлялись, зарплата не начислялась,

- документы, подтверждающие оплату налогов в фонды, лицензионных и иных обязательных платежей отсутствуют. Оплаты не производились,

- письма к арендаторам об оплате третьим лицам и документы, подтверждающие такие оплаты, переданы Шевелеву СИ. Других нет,

- акт передачи имущества конкурсному управляющему не составлялся им,

- акт передачи документов конкурсному управляющему не составлялся,

- акт сверки расчетов с арендаторами на 01.08.2018 предоставлен.

3. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу истребования документации общества считается прекращенным.

4. Судебные расходы сторон не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

         Утвердить мировое соглашение, принятое акционерным обществом «Гермес-27» в лице представителя по доверенности Бронштейна Александра Михайловича и Бабиным Денисом Владимировичем, в следующей редакции:

1. Истец вместо истребуемых по иску документов принимает от ответчика   заверение об обстоятельствах.

2. В соответствии со статьей 431.2 ГК РФ ответчик делает следующее заверение об обстоятельствах:

   В связи с уклонением бывших руководителей ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» Ящук Владимира Анатольевича и Шумович Павла Борисовича от передачи бухгалтерской и иной документации Общества, а также от передачи товарно-материальных ценностей в адрес конкурсного управляющего ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» Бабина Дениса Владимировича, действующего в период с 09.04.2018г. по 13.06.2018г., последний не получал от вышеуказанных лиц следующих документов:

- бухгалтерского баланса ЗАО «Хабаровскавтотехобслуживание» за 2017г.;

-  документов бухгалтерского и налогового учета, в т.ч. кассовой книги;

- табелей учета рабочего времени;

- приказов по личному составу

- трудовых книжек

      Бабин Д.В. в период конкурсного производства:

- договоры купли-продажи имущества общества в период с 09.04.2018-13.06.2018 Бабиным Д.В. не заключал;

- договоры аренды помещений не заключал, в т.ч:

с ООО «Ресурс» на помещения, используемые для розлива и продажи водыгостиницы с ЗАО «Фоксэль»

      ресторана и Русской деревни, где проходили, в том числе мероприятия «Кухня без границ» не заключались,

      договор аренды автотранспорта, используемого ООО «Ресурс»,

      договор аренды скважины и земельного участка с ООО «Ресурс»,

      договоры с ООО «Партнер», ООО «Ресурс» из которых следуют денежные или имущественные обязательства АО «Гермес-27» перед ними,

      иные договоры с третьими лицами, из которых следуют денежные или имущественные обязательства АО «Гермес-27»;

        - трудовые договоры не заключал;

-  договоры подряда не заключал;

Бабину Д.В. объекты движимого и недвижимого имущества не передавались;

- Акт приема-передачи документов между Ящук В.А., Шумович П.Б. и Бабиным Д.В. не подписывались;

- денежные средства в адрес Бабина Д.В. не передавались;

С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу истребования документации общества считается прекращенным.

3. Судебные расходы сторон не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

        Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

       Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

        Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом Хабаровского края.

       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

       Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

       Производство по делу прекратить.

         Возвратить Шевелеву Сергею Ивановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 000 руб.

  На определение может быть подана жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

   Судья                                                                                           С.Д. Стёпина