НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2022 № А56-63847/2022

4232/2022-514135(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Е.Е. Бойкова 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовчан О.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):
истец: Мохов Константин Александрович

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «АЛЛЕГРО»  об обязании предоставить документы, 

при участии

от истца (заявителя): Подгорного А.А. (доверенность от 20.03.2022),  от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

Мохов Константин Александрович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «АЛЛЕГРО» (далее – ответчик) об обязании Общества предоставить  истцу копии следующих документов: 

– отчет об использовании средств бюджета в 2021 году;

– расходная декларация по форме, утвержденная приложением № 1 к приказу  Министерства финансов Российской Федерации от 30 июня 2017 года № 500; 

– лицензионные договоры с авторами и переводчиками, оплата по которым  осуществлялась за счет субсидий на издание социально значимой литературы,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2021   № 221; 

– первичная бухгалтерская документация, отражающая использование денежных  средств, полученных в качестве субсидий на издание социально значимой литературы,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.02.2021   № 221, в том числе - договоры, платежные поручения, чеки и акты. 

Определением от 28.06.2022 исковое заявление принято судом к производству. 

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому, помимо первоначально заявленных требований,  истец просит взыскать с Общества неустойку на случай неисполнения судебного акта в  размере 5000 руб. за каждый день неисполнения решения суда. 

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

От Общества поступил отзыв на иск.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела. 


[A1] Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к 

судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного 

процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Разъяснить, что дополнительные документы и иные доказательства в обоснование  позиции по делу необходимо представить заблаговременно, посредством использования  сети Интернет или через канцелярию арбитражного суда не позднее 27 сентября 2022  года с приложением доказательств направления документов другой стороне с учетом  времени, необходимого для получения документов и ознакомления с ними. 

Судья Е.Е. Бойкова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2021 5:42:41

Кому выдана Бойкова Елена Евгеньевна