НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2020 № А56-53955/20

4743/2020-262951(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления без движения

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Новикова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением 

государственного унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области»

к культурно-досуговому центру «Торжество» Администрации Оредежского сельского  поселения Лужского муниципального района Ленинградской области 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области»  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к культурно-досуговому центру «Торжество» Администрации  Оредежского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской  области о взыскании задолженности, неустойки в размере 8 467 руб. 44 коп. 

Определением суда от 10.07.2020 исковое заявление оставлено без движения, так  как подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. 

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в  установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об  уменьшении размера государственной пошлины. 

В нарушение пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не  приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или  иного досудебного порядка. К исковому заявлению приложена копия претензии от  19.05.2020 № исх.-11231/2020. Вместе с тем документы, подтверждающие направление  претензии культурно-досуговому центру «Торжество» Администрации Оредежского  сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области, не  представлены. 


В суд от истца поступило ходатайство во исполнение определения об оставлении  без движения, к которому приложено заявление о зачете государственной пошлины,  платежное поручение от 22.06.2020 № 14976, почтовая квитанция от 16.07.2020, список  внутренних почтовых отправлений от 25.05.2020 № 2. 

Вместе с тем определение суда от 10.07.2020 не исполнено, поскольку справка,  предусмотренная пунктом 13.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, не приложена. 

Определением от 29.07.2020 срок оставления без движения был продлен. 

В суд от истца поступило ходатайство во исполнение определения о продлении  срока оставления без движения, к которому приложено платежное поручение от  22.06.2020 № 15028. 

Определение суда от 29.07.2020 не исполнено, поскольку в платежном  поручении от 22.06.2020 № 15028 в качестве назначения платежа указана оплата  госпошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом  этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

Судья Е.М. Новикова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.05.2020 13:13:18

Кому выдана Новикова Екатерина Михайловна