92/2013-192653(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г.Санкт-Петербург | |
28 мая 2013 года | Дело № А56-18021/2013 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Цыбиковой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску компании LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED
к открытому акционерному обществу Государственная страховая компания "Югория"
о взыскании 460927,26 долларов США
при участии
от истца – представителя ФИО2 от 01.12.2012;
от ответчика – представителя ФИО3 по доверенности от 10.01.2013
установил:
Компания LEON SHIPMANAGEMENT LIMITED (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 460927,26 долларов США страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 26.02.2013 по день фактической выплаты страхового возмещения, исходя из банковской ставки 8,25%.
В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда по месту регистрации ответчика – г. Ханты- Мансийск, ссылаясь на то, что договор страхования № 70-900010-00/09 от 27.04.2009 со стороны ответчика подписан директором Департамента морского страхования, являющегося обособленным структурным подразделением ОАО ГСК «Югория».
Истец против удовлетворения данного ходатайства возражал.
Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В силу статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
2 | А56-18021/2013 |
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом, создавшим их юридическим лицом, и действуют на основании утвержденных им положений.
Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Как усматривается из Положения о Департаменте морского страхования, Департамент является самостоятельным структурным подразделением ответчика, осуществляющий страхование водного транспорта согласно Регламенту по взаимодействию Департамента морского страхования с филиалами, территориальными управлениями и подразделениями головной компании ОАО ГСК «Югория», а также урегулирует вопросы по убыткам, вытекающим из договоров морского страхования согласно Регламенту взаимодействия Департамента морского страхования с филиалами и иными подразделениями ОАО ГСК «Югория» по вопросам урегулирования убытков по договорам морского страхования.
27.04.2009 истец заключил договор страхования № 70-900010-00/09. Названный договор от имени ответчика подписан директором департамента морского страхования ФИО4 Местом выдачи полиса указан город Санкт-Петербург (л.д. 22-27 т. 2).
Претензия по настоящему спору направлялась истцом в Департамент морского страхования по адресу: Санкт-Петербург, пл. А. Невского, д. 2, литер Е, офис 903 (л.д. 22-35 т.2).
Ответ на указанную претензию был дан ведущим специалистом по урегулированию убытков головного офиса, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Ключевая, д. 30, оф. 211 (л.д. 36-43 т.2).
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что спорные требования вытекают из деятельности структурного подразделения ответчика.
При таких обстоятельствах иск подлежит рассмотрению по правилам пункта 5 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, ходатайство подлежит отклонению.
Руководствуясь статьями 36, 39, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества Государственная страховая компания "Югория" о передаче дела на рассмотрение другого суда отказать.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья | ФИО1 |
