Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 апреля 2022 года. Дело № А56-25611/2020/сд2/н/р
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Ю. Блажко, ознакомившись с заявление Пожилиса Игоря Анатольевича
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жиглова Игоря Леонидовича (дата и место рождения: 14.05.1972 г., г. Курск, ИНН 781410090909)
ответчик по обособленному спору: Жиглова Софья Игоревна в лице законного представителя Жигловой Татьяны Владимировны
третьи лица:
- Жиглова Татьяна Владимировна,
- ООО «Спецпоставка»,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Жиглова Игоря Леонидовича (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением должником определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.05.2019 по делу № А56-75659/2013, в соответствии с которым должник привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Атомспецпроектстрой».
Определением арбитражного суда от 14.04.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
От ООО «Феникс» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в соответствии с которым он просит заменить его на Пожилиса Игоря Анатольевича на основании определения от 15.05.2020 по делу № А56-75659/2013.
Определением арбитражного суда от 06.08.2020 по делу №А56-25611/2020 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ООО «Феникс» на Пожилиса И.А., требования Пожилиса И.А. признаны обоснованными, в отношении Жиглова И.Л. введена реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванушков Сергей Валентинович.
Решением арбитражного суда от 21.01.2021 процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванушков С.В.
В суд 20.08.2021 посредством системы «Мой Арбитр» поступило (30.08.2021) Пожилиса Игоря Анатольевича, который просит:
1. Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 18.06.2019, заключенное между Жигловым И.Л. и его несовершеннолетней дочерью Жигловой Софьей Игоревной, действующей с согласия своей матери Жигловой Татьяны Владимировны;
2. Применить последствия недействительности сделки – взыскать с Жигловой С.И. в конкурсную массу должника 736 892,72 руб.
Определением суда от 30.09.2021 соглашение об уплате алиментов признано недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Жигловой С.И. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 736 892,72 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 определение первой инстанции от 30.09.2021 по делу №А56-25611/2020/сд2 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 18.06.2019, заключенное между Жигловым Игорем Леонидовичем и его несовершеннолетней дочерью Жигловой Софьей Игоревной, действующей с согласия своей матери Жигловой Татьяны Владимировны, в части размере алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка, превышающего 1/3 заработной платы Жиглова Игоря Леонидовича или (в период отсутствия постоянного заработка) ? однократной ставки прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга. Прекратить действие соглашения от 18.06.2019 в части, превышающий указанный размер. В удовлетворении остальной части заявления финансового управляющего отказать».
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2022 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: «Признать недействительным соглашение об уплате алиментов от 18.06.2019, заключенное между Жигловым Игорем Леонидовичем и его несовершеннолетней дочерью Жигловой Софьей Игоревной, действующей с согласия своей матери Жигловой Татьяны Владимировны, в части размере алиментных обязательств на содержание несовершеннолетнего ребенка, превышающего 1/4 заработной платы Жиглова Игоря Леонидовича или (в период отсутствия постоянного заработка) ? однократной ставки прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга. В остальной части постановление апелляционного суда от 16.12.2021 и определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2021 по указанному делу отменить. Дело в указанной части направить на новое рассмотрение».
Учитывая, что заявление рассматривается судом в заседании, руководствуясь, статьей 61.9 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08 июня 2022 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал №2004.
2. Лицам, участвующим в деле: представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.
3. В заседание пригласить: финансового управляющего, должника, заявителя, Жиглову Т.В., ООО «Спецпоставка».
4. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
5. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.
6. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону (812) 643-48-23 либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Судья А.Ю. Блажко
