НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2024 № А56-47999/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании доказательств

г.Санкт-Петербург

26 февраля 2024 года Дело № А56-47999/2023

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сундеева М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дидык А.О.

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Разуленко Олега Аркадьевича об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Калачихина Алексея Сергеевича (04.05.1972 г.р., место рождения: гор. Ленинград; адрес регистрации: 196240, Санкт-Петербург, ул.Костюшко, д. 10, кв. 37; ИНН: 781021182723),

при участии – не явились.

установил:

Адилов Руслан Алексеевич (далее – заявитель, Адилов Р.А.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Калачихина Алексея Сергеевича (далее – должник, Калачихин А.С.) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.08.2023 (резолютивная часть определения объявлена 01.08.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден Разуленко Олег Аркадьевич (ИНН 781900200406, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16376, адрес для корреспонденции: 198504, Санкт-Петербург, г.Петергоф, ул.Бобыльская дорога, д.57, кв.217), член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 147 (7592) 12 августа 2023 г., в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщение №12116983) 03 августа 2023 г.

В суд от финансового управляющего Разуленко Олега Аркадьевича поступило ходатайство об истребовании доказательств из филиала ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу в отношении Боровиковой Д.Е., Боровиковой Г.Е., Боровикова Е.А.

Определением от 07.02.2024 назначено судебное заседание для рассмотрения заявления.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Калачихина Алексея Сергеевича (далее - должник, Калачихин А.С.) рассматривается заявление финансового управляющего о признании недействительной сделкой договоров купли-продажи от 09.06.2021, заключенных между Калачихиным Алексеем Сергеевичем в лице Боровикова Евгения Анатольевича, с одной стороны, и Боровиковой Дарьей Евгеньевной (далее – Боровикова Д.Е., ответчик), с другой стороны, в отношении восьми земельных участков с кадастровыми номерами: 47:16:0650002:527, 47:16:0650002:528, 47:16:0650002:529, 47:16:0650002:530, 47:16:0650002:531, 47:16:0650002:532, 47:16:0650002:533 и 47:16:0650002:534.

Исходя из даты совершения (09.06.2021, за 1 год, 11 месяцев и 21 день до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом), сделка оспорена финансовым управляющим по самостоятельным основаниям, установленным пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), а также статьями 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик и должник представили в материалы дела отзывы, которые, по мнению финансового управляющего, подтверждает его доводы о том, что сделка совершена с целью причинения вреда имущественным правам кредиторам и Боровикова Д.Е. знала об этом. Стороны сделки не привели оснований, по которым ими была выбрана наличная форма расчетов по сделке, при наличии способов, которые позволяют провести безопасные расчеты (безналичный перевод, банковская ячейка, аккредитив); - Боровикова Д.Е. не представила в материалы дела подтверждения наличия у неё денежных средств наличных денежных средств на дату расчета с должником (09.06.2021); Калачихин А.С. не представил в материалы дела документов, подтверждающих расходование полученных им от продажи земельных участков денежных средств в сумме 2 050 000 руб.; стороны сделки не представили подтверждения того, что сведения о продаже земельных участков опубликовывались должником в рекламных объявлениях; - Боровикова Д.Е. не представила доказательств, подтверждающих фактическое осуществление ей правомочий собственника земельных участков: оплату взносов в СНТ, получение пропуска на въезд, оплату за охрану, расчистку дорог и т.д. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что расчеты между сторонами сделки не производились, сделка совершена безвозмездно, оформление собственности на Боровикову Д.Е. носит формальный характер, при таких условиях Боровикова Д.Е. не могла не знать, что сделка совершается исключительно с намерением причинить вред имущественным правам кредиторов. Единственным подтверждением возмездного характера совершенной сделки, кроме расписки должника, является довод ответчика о том, что Боровиковой Галиной Евгеньевной в феврале 2017 году было продана квартира в Санкт-Петербурге на ул. Тухачевского за 2 450 000 руб.

В целях проверки сведений о том, что денежные средства от продажи квартиры были использованы для приобретения земельных участков, финансовый управляющий полагает необходимым истребовать в филиале ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербург сведения о приобретении Боровиковой Г.Е., Боровиковой Д.Е. и Боровиковым Е.А. объектов недвижимости после продажи квартиры на ул. Тухачевского.

Согласно п. 1 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с абз. 5 п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами. Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Отсутствие запрошенных сведений препятствует осуществлению финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого они находятся, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данных доказательств.

Согласно ч. 7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В целях обеспечения полного и всестороннего рассмотрения спора, в порядке, предусмотренном статьей 66 АПК РФ, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Истребовать из филиала ППК «Роскадастр» по Санкт-Петербургу (191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр-т, д. 62) сведения из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, расположенные на территории Российской Федерации, за период с 20.02.2017 по настоящее время в отношении следующих лиц:

- Боровикова Дарья Евгеньевна, 05.05.1998 года рождения, место рождения: гор. Санкт-Петербург, СНИЛС 167-654-538 10, паспорт гражданина Российской Федерации 40 18 057978, выдан 1 Отделением отдела по Красногвардейскому району СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, дата выдачи: 25.05.2018, адрес постоянного места жительства: СанктПетербург, ул. Хасанская, д. 18, корп. 1, кв. 74;

- Боровикова Галина Евгеньевна, 08.07.1973 года рождения, место рождения: СССР, гор. Ленинград, СНИЛС 012-044-637 89, паспорт гражданина Российской Федерации 40 18 206189, выдан 1 Отделением отдела по Красногвардейскому району СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, дата выдачи: 20.12.2018, адрес постоянного места жительства: СанктПетербург, ул. Хасанская, д. 18, корп. 1, кв. 74;

- Боровиков Евгений Анатольевич, 16.05.1972 года рождения, место рождения: СССР, г. Ташкент, СНИЛС 133-027-232 05, паспорт гражданина Российской Федерации 40 17 758444, выдан ТП №35 отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. в Красногвардейском р-не г. Санкт-Петербурга, дата выдачи: 05.06.2017, адрес постоянного места жительства: Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 18, корп. 1, кв. 74.

В случае невозможности представить доказательство в установленный срок, лицо обязано известить об этом суд в пятидневный срок, со дня получения настоящего запроса, с указанием причин невозможности представления.

В соответствии с ч. 9 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Сундеева М.В.