НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2020 № А56-90410/16/ИСТ

4015/2020-357183(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области Тарасова М.В., 

ознакомившись с ходатайством арбитражного управляющего Степанова Романа  Сергеевича об истребовании документов у 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  Кривушева Алексея Геннадьевича (ОГРНИП 312784715200133, ИНН 780722787348), 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от 13.04.2017 в отношении индивидуального  предпринимателя Кривушева Алексея Геннадьевича (далее – должник,  ИП Кривушев А.Г.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина,  финансовым управляющим утвержден Степанов Роман Сергеевич. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.04.2017 № 71. 

Решением арбитражного суда от 13.12.2017 прекращена процедура  реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя Кривушева  Алексея Геннадьевича, должник признан несостоятельным (банкротом), введена  процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден  Степанов Р.С. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017 № 240. 

В арбитражный суд 14.10.2020 (зарегистрировано 19.10.2020) поступило  заявление финансового управляющего об истребовании документов и сведений у  Отделения пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, у  должника и супруги должника Кривушевой А.А. следующие документы и сведения,  начиная с 2019 года и по настоящее время: 


4) Является ли супруга должника получателем выплат пособий и компенсаций,  включая, но не ограничиваясь: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по  инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца; фиксированная выплата  к страховой пенсии; накопительная пенсия; единовременная выплата средств  пенсионных накоплений; срочная пенсионная выплата; выплата средств пенсионных  накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица; социальное пособие на  погребение умерших пенсионеров, не подлежавших обязательному социальному  страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на  день смерти; Иные выплаты, пособия, компенсации. 

Суд полагает необходимым назначить рассмотрение заявления в судебном  заседании с вызовом сторон в целях получения дополнительных пояснений. 

Руководствуясь статьей 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 

определил:

Дата судебного заседания определена с учетом графика рассмотрения дел. 

Арбитражный суд разъясняет положения частей 3 – 5 статьи 54 АПК РФ, в  соответствии с которыми каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть  доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного  заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено  АПК РФ. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с  нарушением срока представления доказательств, установленного судом,  арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее  такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела  в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса. 

Арбитражный суд разъясняет также, что в соответствии с частью 4 статьи  131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок не представлены отзыв 


дополнительные документы и иные доказательства в обоснование позиции по  делу, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзывов,  дополнительных документов и иных доказательств в обоснование позиции по делу  вправе установить новый срок для их представления. 

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону (812) 643-48-18. 

Судья Тарасова М.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 05.08.2020 13:27:41

 Кому выдана Тарасова Марина Валентиновна